y(S6 Jens Jensen: Ursachen des versch. Verhaltens einz. Gehölze auf Höhenboden usw. 1904. 



Wie wunderbar gute Entwässerung wirkt, kann an folgendem gesehen werden. 

 Bis zu dem strengen Winter 1898/99 stand in dem Garten des wohlbekannten 

 Dendrologen R. Douglas in Wankeegan (Hl.), ein schönes Exemplar der Lirioden- 

 dron tulipifera, zu jener Zeit ungefähr 30 Jahre alt. Dieser für so viele zarte Ge- 

 wächse unvorteilhafte Winter war auch zu viel für den Tulpenbaum. — Wenige 

 100 Fuß davon, im Kirchhofe der Stadt Wankeegan, stehen 2 Tulpenbäume, un- 

 fähr zur selben Zeit angepflanzt, wie der Douglassche. Diese beiden Bäume über- 

 standen den strengen Winter 1898/99 und sind noch in gutem Zustande. Als ich 

 vor kurzer Zeit dies zu Herrn Th. Douglas, Sohn des R. Douglas, äußerte, meinte 

 er, daß die günstige Wurzellage der beiden Kirchhofs-Tulpenbäume der Grund dafür 

 sei. Diese stehen nämlich dicht an der Straße und in schweren Regenstürmen 

 wird hier das überflüssige Wasser abgeführt. Die tötende Kälte in 1898/99 aber 

 folgte schwerem Regenwetter. — 



Wenige Bäume haben auf dem nordamerikanischen Kontinent eine größere 

 Verbreitung wie Juniperus virginiana hier die rote »Zeder« genannt, und wohl 

 keiner nimmt mit so verschiedenem Boden vorlieb. Das sagt aber nicht, daß 

 die Zeder überall gleich stark wächst, ob der Boden nun aus Gestein, Wüstensand 

 oder reichem Boden besteht. In ihrer nördlichen Verbreitung wird die Zeder immer 

 kleiner, bis sie endlich, nicht größer wie ein Büschchen, sich verabschiedet. Im 

 nördlichen Illinois und südlichen Wisconsin erreicht die rote Zeder ihren höchsten 

 Wuchs an Fluß- oder Seeabhängen (Moränen), besonders an den dem Süden zu- 

 gekehrten. Man trifft hier manch einen stattlichen Baum von mehr wie 25 Fuß 

 Höhe und einem Stammdurchmesser von über 1 Fuß. 



Die amerikanische Buche, Fagus ferruginea, ist einheimisch in Michigan 

 und Wisconsin und ihre Verbreitung in beiden Staaten ist meistenteils auf dem- 

 selben Höhenboden (Moräne), wie vorerwähnt. In Illinois finden sich auf gleichem 

 Boden wenige kleine Gruppen. Ich weiß nur von zweien, eine in Highland-Park 

 und eine bei Wankeegan. Die Bäume sind in beiden Fällen klein im Vergleich zu 

 denen, die man 25 englische Meilen weiter nördlich in Wisconsin findet. Herr 

 Douglas ist überzeugt, daß diese Anpflanzung von Buchen in Illinois den einst zahl- 

 reichen Wandertauben zu verdanken sei, und ist dies sehr wohl möglich, da die 

 Tauben die Buchnüsse gern annehmen. Mögen nun die Tauben oder die Indianer 

 Schuld an der Verbreitung der Buchen sein, eins steht fest, je näher man dem Süd- 

 ende des Michigansees kommt, desto kleiner werden die Buchen. Bäume, die vor 

 mehr wie 25 Jahren nördlich von Chicago angepflanzt wurden, sind noch keine 15 

 Fuß hoch, obwohl sie in demselben Moränen-Boden angepflanzt worden sind. Ver- 

 suche, diese oder andere Varietäten der Buche auf die Ebene, Prärie, anzupflanzen, 

 sind bisher erfolglos geblieben. Wenn wir nun annehmen, daß die Buchen, die in 

 Illinois vorhanden sind, hierher von Tauben gebracht wurden, warum sollten diese 

 Vögel in den weiter südlichen Gegenden, die sie zu Millionen besuchen, auch nicht 

 ein Korn Samen fallen gelassen haben? Daß es geschah, ist sicher, doch daß man 

 hier keine Buchen findet, bestärkt mich in der obigen Vermutung. Der Prärie- 

 boden ist den Buchen nicht günstig, und die großen Präriebrände haben ein Fort- 

 kommen der Buche verhindert. 



Je mehr wir uns dem Norden des Michigansees nähern, erhalten die an- 

 grenzenden Länder mehr und mehr den großen Vorteil der Verdunstungen des 

 Sees, die hier von den herrschenden Westwinden über das Land getragen werden. 

 Die Wisconsin-Seite erhält den Vorteil der Südostwinde und später die ungeheuren 

 Verdunstungen des Superiorsees. Wo diese Verhältnisse bestehen, finden wir auch 

 die amerikanische Buche, Fagus ferruginea, in der unmittelbaren Nähe der wohl- 

 bekannten Weymouthskiefer, Pinus Strobus. Die Folgen der trocknen Fräriewinde 

 sind mehr wahrnehmbar westlich vom Südende des Michigansees, und es kann nicht 

 bezweifelt werden, daß diese Einwirkung auf die Vegetation eine schädliche ist und 



