176 



C. K. Schneider. 



1904. 



daß die Zähnung, so markant sie oft sein kann, im großen ganzen sehr variabel ist 

 und deshalb von mir nicht so hoch, wie von anderen Autoren, eingeschätzt wird. 



In der nun folgenden Übersicht der Sektionen und Arten strebe ich nicht so 

 sehr danach, die Species erschöpfend zu kennzeichnen, als vielmehr die Merkmale 

 hervorzuheben, die ich für wichtig halte. Ich bitte stets im Auge zu behalten, daß 

 ich momentan noch nicht in der Lage bin, eine »Monographie« zu schreiben. Das 

 wird mir erst möglich werden, wenn ich das in Paris und Kew liegende Herbar- 

 material eingehend durchforschen konnte und ich in der Lage war, alle Kulturformen 

 bei Lemoine und Vilmorin lebend zu vergleichen. Dazu hatte ich bisher noch keine 

 Gelegenheit. Für Überlassung von Herbarmaterial bin ich zu Danke verpflichtet 

 dem Vorstand der botanischen Abteilung des k. k. Hofmuseums in Wien, Herrn 

 Custos Dr. Zahlbruckner, der Direktion des Rijksherbarium in Leyden, dem Direktor 

 des Kaiserl. Bot. Gartens zu St. Petersburg, Herrn Prof. Dr. Fischer v. Waldheim und 

 nicht zuletzt Herrn Gartenmeister a. D. Zabel, Gotha. 



Ferner danke ich für Überlassung von lebenden Material den Herren Prof. 

 Dr. //. Scheuch und Garteninspektor Purfms, Darmstadt, Geheimrat Engter^ Berlin, 

 Ökonomierat Spaeth und H. Jensen, Baumschulenweg- Berlin, Direktor Jom'n, Plan- 

 tieres, Oberforstmeister Weise, Prof. Biisgen und Garten meister von Poser, Münden. 



Sektion 1. Eudeutzia Engl., 1. c. ex parte 

 Knospenlage der Petalen klappig (induplicativ valvat), Staubblätter 10. 



Subsektion a) Latisepalae m. 



Sepalen deutlich breit dreieckig oder eiförmig, kürzer oder kaum so lang wie 

 das Receptaculum. 



A. Behaarung der Biattseiten homomorph oder Blätter kahl. 

 I. Blätter kahl oder Blattoberseiten reicher behaart. 



a) Blätter kahl (teste Franchet!) und Blütenstände corymbiform. l ) 



1. D. Fargesii Franchet, in Jour. de Bot. (1896) 281. — Nach Franchet 

 (ich sah die Art nicht): zierlicher Strauch, nur jüngste Zweige behaart, ältere ab- 

 blätternd, Knospen mehrschuppig; Blätter aus stumpfkeiliger oder rundlicher Basis 

 lanzettlich, lang zugespitzt, 6 — 7 cm lang, dicklich, graugrün, Zähnung etwas ent- 

 fernt, Stiel kurz; Blütenstand breiter als hoch, Hauptäste 3 — 4, Achsen und Blüten- 

 stiele dünn, ihre Behaarung gleich der des Receptaculums homomorph; Kelch kurz, 

 spitz dreieckig; Blüten weiß, Petalen 5 mm lang, stumpf- eilänglich, außen behaart; 

 Staubfäden halb so lang, Filamente breit, die Zähne die Antheren überragend; 

 Frucht? 



China (O.-Setchuen). 



b) Blätter nie völlig kahl und Blütenstände racemös. 



2. D. gracilis Sieb, et Zucc, Fl. jap. I. 22. t. 8. (1835) — niedriger, auf- 

 rechter, auch in der Heimat kaum über 1 m hoher Strauch, nur allerjüngste Triebe 

 behaart, einjährige Zweige leicht kantig, bräunlich, ältere grau, spät abblätternd; 

 äußere Knospenschuppen 2, gleich lang; Blätter aus stumpfkeiligem Grunde eilanzett- 

 lich, langspitzig, 3 : 1 — 7:2 cm, 2 ) dünn, oberseits satt grün, Haare 3 — 4 strahlig, 

 meist zahlreicher, als auf der zuweilen fast kahlen, helleren, glänzenden Unterseite, 

 ■deren Haare 5( — 6) strahlig sind, Sägezähne fein und scharf, etwas entfernt; Stiel 



*) Als corymbiform bezeichne ich die rein cymösen (deutlich trugdoldigen) Blütenstände, im 

 Gegensatz zu racemös, womit ich die traubigen oder traubig-rispigen meine, die also nur eine deut- 

 liche gestreckte Hauptachse zeigen, wie scabra, deren Seitenachsen aber zum Teil cymös verästelt 

 .( 2 — m ehrblütig) sind. 



2 ) Bei diesen Angaben bedeutet die erste Zahl die Länge, also hier Blätter 3 cm lang und 

 1 cm breit bis 7 cm lang und 2 cm breit. 



