290 



Micrargeriella R. E. Fr. nov. geu. 



[Vgl. Textfig. 34 und Taf. 19, Fig. 4.] 



Calyx campanulatus, breviter et late 5-(lentatus. Corollae tubus exsertus, ventricoso- 

 ampliatus, paulo incurvus; limbus erecto-patens, lobis 5 latis integris suboequalibus, 2 

 posticis exterioribus. Stamina 4, didynama, inclusa, glabra; anthenu omnes subacquales, 

 loculis distinctis oequalibus, primo parallelis, demum divergentibus, apice affixis, basi 

 obtiisis. Stylus sursum curvatus, apice stigmatoso leviter incrassatus, obtusus. Ovarium 

 biloculare, ovulis nuraerosis. [Capsula matura ignota.] — Herba perennis erecta, folia 

 squamaeformia omnia alterna integerrima. Flores mediocres in racemum simplicem se- 



cundum terminalem collocati, stipitati, bibrac- 

 teolati. 



Der Name Micrargeriella für diese neue 

 Gattung ist gewählt worden, um ihre grosse 

 Ubereinstimmung mit der Micrargeria anzu- 

 geben. Ob auch eine nähere Verwandtschaft 

 mit derselben vorliegt, ist allerdings schwie- 

 riger zu entscheiden und hängt davon ab, 

 welcher systematische Wert der Knospenlage 

 der Kronenlappen beizumessen ist. Wird diese 

 berücksichtigt, sollte Micrargeriella — auf 

 Grund der deckenden Lage der oberen Kronen- 

 lappen — gar nicht der (remr^^^ee-Gruppe zu- 

 gerechnet werden, wozu Micrargeria gehört. 

 Die in vielen Hinsichten grosse Ähnlichkeit 

 mit dieser und anderen dazu gehörenden Gat- 

 tungen ist jedoch so auffallend, dass es mir 

 natürlicher vorkommt, die neue Gattung — 

 der abweichenden Knospenlage ungeachtet — 

 in diese Abteilung der Familie zu stellen. 

 Es scheint mir nämlich zweifelhaft, ob ein so grosses Gewicht auf die gegenseitige 

 Lage der Kronenzipfel in der Knospe gelegt werden kann, wie die Verfasser im allge- 

 meinen tun; so wird z. B. dieses Merkmal von Wettstein (in Engl.-Peantl, Nat. Pä.- 

 familien) als Haupteinteilungsgrund innerhalb der Familie gebraucht. So wichtig scheint 

 mir allerdings dasselbe zu sein, dass eine verschiedene Knospenlage auf Gattungsunter- 

 schied hindeutet. Was die Gattung Micrargeria betrifft, so liegen direkte Angaben 

 vor (siehe Bentham et Hookeb, Gen. plant. II S. 971 und Fl. trop. Afr. IV: 2 S. 457), 



Fig. 34. Micrargeriella aphylla R. E. Fr. 

 a Blüte; 6 Kelch und Griffel; c Kelch, der Unter- 

 seite entlang aufgeschnitten und ausgebreitet; d Blü- 

 tenknospe, der Oberseite entlang geöffnet und ausge- 

 breitet; die jungen, nicht geöffneten Staubblätter 

 sind noch ziemlich gleichlang; e Teil der Blütenröhre 

 mit den vier reifen Staubblättern; / Staubblatt; 

 g Diagramm der Blüte. — a Natürl. Grösse; b, d 

 und e 2/i; c "/j; / 3/^. 



