104 



an den Zweigspitzeu. Erst in der vollen Blüte beginnen die Blätter des Jahres, die 

 auf dem Intioreszenzspross in einer basalen Rosette sitzen, herauszuwachsen, und während 

 der Postfloration wachsen sie zu ihrer endgültigen Grösse aus. Dieser Art schliesst sich, 

 was die Entwicklung betrifft, Vernonia siihapliyUa an, obgleich bei dieser die Blätter des 

 vorigen Jahres ganz verschwunden sind, wenigstens an den Exemplaren, die ich sah; 

 bisweilen ist die Blattrosette des Jahres dann auch in ihrer Entwicklung ziemlich weit 

 gediehen. Die Art stellt einen weniger ausgeprägt proteranthischen Typus dar. 



Die beiden Arten Gerhera viridifolia und flava stimmen mit Vernonia armerioides 

 darin überein, dass die blattlosen Infloreszenzen sich zuerst entwickeln, worauf die 

 Blattrosette herauszuwachsen anfängt. (Vgl. die Abbildung in Fries V Taf. 22: 3). 

 Bei dieser Art fand ich oft noch die verdorrten Überreste der Blätter des vorigen 

 Jahres. In der Sonchus-Gattnug sah ich drei Arten mit deutlicher Proteranthie, rarifoUus, 

 EUiotianus und nanellus. Auch diese gehören in ihrer Blüten- und Blattentwicklung zu 

 dem schon besprochenen Typus. Dahin dürfte w^ohl auch das entschieden proteranthische 

 Heiichrysum Ceres zu rechnen zu sein, bei dem in der Blüte die bis 3 dm langen basal 

 gestellten Blätter des vorigen Jahres verdorrt sitzen bleiben, während noch keine Spur 

 der Blätter des Jahres zu sehen war. Eine andere ausgesprochen proteranthische Art 

 ist Heliclirysum Mechoivianum, das an der Spitze einer Y2 dm hohen, mit nur schuppen- 

 förmigen kleinen Blattbildungen versehenen Achse zahlreiche, dicht gesammelte Köpfchen 

 trug; von assimilierenden Blättern war zu dieser Zeit keine Spur zu entdecken. 



Zum Schluss seien die beiden iac^Mca-Arten Hockii und besonders praecox erwähnt, 

 deren Blätter sich auch in der Entwicklung so verspäten, dass sie zur Blütezeit bei 

 dieser gar nicht hervorgekommen, bei jener noch klein und schmal sind. Nach der 

 Anthese wachsen sie dann heraus. Bei ihnen sitzen die Blätter nicht, wie bei den schon 

 angeführten Kompositen, in basalen Rosetten, sondern entstehen sowohl an der Basis 

 als auch am unteren Teil des Sprosses. 



Auf die biologische Erklärung des reichlichen Vorkommens proteranthischer Pflan- 

 zen in den xerophilen Pflanzengesellschaften von Nord-Rhodesia kann ich hier nicht 

 eingehen. Dafür ist die Erscheinung zu wenig durchforscht und zu kompliziert. Sie 

 nur von blütenbiologischen Gesichtspunkt aus zu betrachten, dürfte nicht richtig sein, 

 denn andere Faktoren spielen unzweifelhaft auch mit. Hier sei dagegen, als Zusam- 

 menfassung von dem, was bisher gesagt worden ist, schliesslich eine von morpholo- 

 gischem Gesichtspunkt aus durchgeführte Übersicht der Hanpttypen gegeben, die die 

 Verteilung und gegenseitige Entwicklung der Blätter und Blüten des vorliegenden 

 Materials veranschaulicht. Die Übersicht will nicht die proteranthischen Pflanzen über- 

 haupt behandeln, sondern nur die von mir in Nord-Rhodesia gefundenen Stauden; sie 

 kann jedoch als Beitrag zur Kenntnis dieses eigentümlichen Organisationstyps dienen. 



