118 



Die in dieser Tabelle angeführten Ziffern können natürlich nur für sehr approxi- 

 mativ gelten. Mehrere Fehlerquellen liegen nämlich vor, die darauf einwirken können. 

 Vor allem spielt dabei der wichtige Umstand ein, dass der Ninagongo noch lange nicht 

 genügend bekannt ist, was die Artzusammensetzung der Flora betrifft. Ferner werden 

 unzweifelhaft künftige Untersuchungen der übrigen Berge von Afrika für mehrere Arten 

 neue Fundorte zu den bis jetzt bekannten entdecken, wodurch die Einteilung verrückt 

 wird. Auch muss in Betracht gezogen werden, dass Fehler in den Bestimmungen vor- 

 liegen können, was ja auch auf die Zahlen einwirkt. Allerdings dürfte jedoch die 

 Tabelle eine einigermassen zuverlässige und für die Beurteilung der vorliegenden Fragen 

 brauchbare Ubersicht geben. 



Aus der Tabelle lassen sich mehrere Schlüsse ziehen. Zuerst geht aus derselben 

 hervor, dass die Anzahl der im zentralafrikanischen Gebirgsgebiet endemischen Arten in 

 den höheren Regionen des Ninagongo immer mehr zunimmt, was ja auch zu erwarten ist, 

 da sie ja mehr isoliert sind. Während die basale Region 21 *'/" Phanerogamen besitzt, 

 die bei unserer gegenwärtigen Kenntnis dieser Pflanzen als im zentralafrikanischen Ge- 

 birgsgebiet endemisch anzusehen sind, hat der Waldgürtel 26, .5 "/o und die subalpin- 

 alpine Region 34 Es geht ferner hervor, dass die montan-alpine Flora des Nina- 

 gongo eine viel engere Zusammengehörigkeit mit der ostafrikanischen als mit der 

 westafrikanischen Gebirgsflora hat. Für 85 Arten (= 49, 1 (ier Artenzahl) bildet das 

 Vulkangebiet die Westgrenze, für nur 2 (= 1,2 %) ^ie Ostgrenze; 38 Arten (= 22 "/») 

 erstrecken sich sowohl auf die Berge von Ost- als auch auf die von Westafrika. Die 

 Arten der verschiedenen Regionen verhalten sich in dieser Hinsicht so, dass, was zuerst 

 die Arten mit östlicher Verbreitung betrifft, diese verhältnismässig zahlreicher in der 

 basalen Region sind (55,8 "/") nach oben hin abnehmen, da sie 51,6 "'/" 



montanen Wald und 41, (» "/u in den darüber gelegenen Regionen ausmachen. Dies ist 

 auch erklärlich, da, je tiefer hinab eine Art gehen kann, sie eine um so grössere Aus- 

 sicht haben muss, die zwischen den Hochgebirgen liegenden Landstrecken überschreiten 

 zu können. Dem scheint jedoch das Verhalten der ausschliesslich nach Westen ver- « 

 breiteten Formen zu widersprechen, da diese im basalen Gürtel des Ninagongo fehlen, 

 in den beiden höheren Regionen aber vorkommen. Doch sind hier die Zahlen (eine 

 Art in jeder derselben) zu niedrig, um beweisend zu sein, da sie leieht auf Zufällig- 

 keiten beruhen und von einem einzigen neuen Fund umgestossen werden können^). 



Bis zu welchem Grade spricht das eben angeführte für die eine oder die andere 

 der obigen Möglichkeiten zur Erklärung der Verbreitung der montan-alpinen Flora? 



1) Die zu dieser Kategorie gerechneten Arten sind Ranunculus extensus im Waldgürtel und Senecio Glarcnceamis 

 in der alpinen Region. Nicht unmöglich ist es, dass sie schon auf irgend einem ostafrikanischen Berg gesam- 

 melt sind, obgleich ich darüber keine Angaben in der Literatur habe finden können. 



