No. 8. 



Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft. 



5 



Kunstsinnige, für die gute und wichtige Sache begeisterte Fürsten und Grofs- 

 gumdbesitzer förderten und begünstigten diese Unternehmungen. Das zeigen vns 

 heute z. B. die Anhalter Gärten und Forsten in Dessau, Wörlitz, 

 Louisium, Zerbst, die Braunschweigischen wie Harbke bei Helmstedt, 

 Destedt, dann Schwöbber, Hannover mit Herrenhausen, die Gärten bei 

 Berlin und Potsdam, überhaupt die Gärten und Forsten der Mark dem 

 Wirkungskreis Bur^dorffs^ die norddeutschen Fürstensitze in Mecklen- 

 burg, Holstein, Oldenburg, Ostfriesland, dann Thüringen, Darmstadt, 

 Heidelberg, Schwetzingen, Karlsruhe. So manche alten Bestände in 

 Württemberg, Bayern und Sachsen, \velche wir jetzt um Dresden, 

 Tharandt und Pillnitz zu sehen Gelegenheit haben. In Mus kau (Lausitz) 

 Fürst Pücklers Schöpfungen mit seinem Arboretum, und andere be- 

 deutende alte Anlagen in Schlesien, die alten Parkanlagen im Elsafs 

 und in den R h e i n 1 a n d e n u. s. w. 



Bei 'der Besprechung einzelner Baumarten werden wir später auf manche 

 Orte noch zurückkommen. 



Schon frühzeitig wanderten die Ausländer auch in die Forsten hinaus, Kriegs- 

 zeiten und Mifshelligkeiten mancher Art verhindeuen jedoch e^'ne Verbreitung, wie 

 sie so wünschensweii gewesen wäre. — 



Tief ist dies zu beklagen, um so mehr, da wir von manchen Ausländern 

 an den verschiedensten Orten jetzt schon hundertjährige Exemplare aufzuweisen 

 haben könnten, welche heute leider nur zu vereinzelt dastehen. — 



Wohl hat man an manchen Orten nie aufgehöit die gute Sache zu fördern, 

 z. B. in Anhalt und Braunschweig, hier hat man die Überlieferungen hoch- 

 gehalten und rüstig weiter gearbeitet, zumal das alte Geschlecht von Veltheim hat 

 bis in die neusten Zeiten lleifsig geschafft in den Braunschweigischen Forsten und 

 Forstmänner haben sich der Ausländer stets mit Liebe angenommen. 



Heute schaffen Forstleute in allen Gegenden lästig auf diesem Gebiet, 

 wie uns z. B. Schwappach für die preufsischen Forsten, Har/i^ und Mayr 

 für die bayerischen Forsten darlegen. 



Hervorragende Forstgärten und Baumschulen in Braunschweig, 

 Chorin, Eberswalde, Jägerhof bei Wolgast, Hann. Münden, Aschaffen- 

 burg, Tharandt u. a. haben stets fleifsig gesammelt und weisen teils prächtige 

 Exemplare mancher Ausländer auf. Würdig schliefsen sich in dendrologischen Be- 

 strebungen die Baumschulen von Dr. Dicck in Zöschen bei Merseburg, 

 ^^7//;- Berlin, Hesse in Weener, Peter Smith in Bergedorf bei Hamburg, 

 Gchbers in Wiesenburg i. Mark, Weifsc in Kamenz in Sachsen u. a. m. an. 

 In Massenanzucht finden wir jetzt auch schon manche Ausländer in den hol st ein- 

 schen Baumschulen in Halstenbeck, Pinneberg u.a.m. 



Viele Grofsgi andbesitzer gingen schon längst mit gutem Beispiel voran und 

 brachten die gröfsten Opfer, ich erinnere nur an die bedeutenden Pflanzungen und 

 Erfolge des Grafen Wilamowitz in Gadow, des verstorbenen Herrn von Watz- 

 dorf in Wiesenburg i. Mark, des Fürsten Bismarck in Friedrichsruh, des Frei- 

 herrn von Berkheim in Wein heim, des Grafen von Knyphaiiscn in Lützburg 

 (Ostfiiesland) des Grafen Spce in Heitorf — an die eifrigen Bestrebungen von 

 Dr. Bolle und Booth bei Berlin, von St. Paul in Fischbach i. Riesengebirge, 

 den Heidekul tur vere i n in Sc h 1 es w ig- Hols t ein u. a. m. 



Alles Bestrebungen, welche zum gröfsten Teil schon in den dendrologischen 

 Mitteilungen besprochen und rühmend zur An eiferung hervorgehoben wurden. 



Nach diesen allgemeinen Betrachtungen, welche uns in erfreu'ichster Weise 

 darthun, wie grofs das Interesse heute ist, so dafs wir auf einen guten Fortgang 

 und dereinstigen Erfolg hoffen dürfen, wollen wir nun die betreffenden Baumarten 

 näher durchgehen. 



