No. 8. 



Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft. 



75 



verwerfen oder doch tadeln, und da ist es wohl nicht ohne Interesse, die bezüg- 

 lichen Aufserungen dreier namhafter Botaniker im Nachstehenden allgemeinerer 

 Kenntnis zu unterbreiten. 



I. Die Gattung Pseva, Rafinesque. 



Thomas Meehan schreibt in „The Botanical Gazette" Vol. XXI, 1896, 

 S. 90 — 91: Ich bearbeite gerade die zwei Arten von Chimaphila, Ch. umbellata 

 und Ch. maculata. Mein guter Freund Co7iwav Mac Millan sucht in den Meta- 

 spermae of the Minnesota Valley zu beweisen, dafs wir Chimaphila von Pursh (18 14) 

 aufgeben und Pseva von Rafinesque „Jour. Phys. 79: 261, 1809'' annehmen 

 müfsten. Ich schlage im Index Kcwensis nach und finde dort „Jour. Phys. Sc"; 

 das mag ein englischer Titel sein, aber hier ist kein solches Werk. Ich suche 

 weiter und zwar in dem gewöhnlich als „Jour. Phys." citiertem Werke von Desvaux 

 Journal de Physique", aber in demselben ist Seite 261 Band 79 kein Werk über 

 Rafinesque oder über Botanik zu finden. Zum Index Kewensis zurückkehrend, 

 nehme ich an, dafs in der Zufügung ,, Science" zum Titel ein Irrtum vorliege und 

 finde, dafs als Datum 18 19 und nicht 1809 angegeben ist. Diesen Jahrgang des 

 Journal de Physique prüfend, finde ich eine Arbeit von Rafinesque^ betitelt ,,Remarks 

 critiques et synonymiques sur Ics ouvrages de M. M. Pursh, Nutt." — und einem 

 Heer anderer — ,,sur les plantes des Etats-Unis." Diese Autoren werden ohne 

 Handschuhe angegrifien, und man kann sich schwerlich über die Kühle wundern, 

 welche ihm seine Zeitgenossen gezeigt haben. „Ipomopsis Mx. und Ipomeria Nuttall 

 sind absurd'', „Ammyrsine Pursh ist ein abscheulicher Name", Mahonia mufs anders 

 benannt werden, da es einem Gärtner gewidmet ist, der diese Ehre nicht verdient", 

 ebenso „Lyonia weil zu gleichlautend mit Allionia", „Epifagus Nuttall ist ein ab- 

 surder Name." Die ganze Arbeit ist eine Kritik, ohne irgend eine Beschreibung, 

 aber sie enthält doch eine Bemerkung zu „F^seva": ,, Chimaphila Pursh ist Pseva 

 Raf. Obs., aber der Name von Pursh ist besser und bezeichnender," Dies ist 

 alles, und dies ist auch die Autorität des Index Kewensis für den Namen. 



Ein Hinweis wenigstens ist von Rafinesque in seinem Werke -,]Medical Botany" 

 unter Pyrola maculata gegeben worden: „Die Gattung mufs geteilt werden in die 

 Untergattungen Streptylia, Orthylia, Psiseva und Chimaphila," Zu der Untergattung 

 Psiseva gehört nur Pyr, maculata, und für diesen Namen giebt Rafinesque 1808 an; 

 Max Millan hat Pseva 1809. Ich kann für 1808 keine Erwähnung desselben 

 finden; aber es giebt noch eine andere Quelle: ,,Observations on some plants of 

 the United Staates" in „Medical Repository for 1809", die mir nicht zur Hand ist. 

 Sollte hier der Name zuerst gebraucht sein, wie unrichtig hat dann Rafinesque sein 

 eigenes Datum citiert. 



Gerade hier kommen wir zu einer anderen Frage: Wie weit sind wir be- 

 rechtigt, einen entschiedenen orthographischen Fehler in der Benennung eines Autors 

 zu berichtigen ? Diejenigen, welche Rafinesque' s Handschrift kennen, wie ich es thue, 

 wissen, wie schwierig es ist, seine eigenhändigen Buchstaben zu entziffern, und wie 

 übertrieben er Abkürzungen gebraucht hat. Es ist kein Wunder, wenn der Drucker 

 Scoria für Hicoria gesetzt hat. In dem citierten Artikel des Desvaux^oSxQn „Journal 

 de Physique" wird Dr. Torrey das Kapitel hindurch als Dr. Jorrey kritisiert. Es 

 scheint indessen, dafs Rafinesque allgemein diese gedruckten Veränderungen seines 

 Manuskripts acceptiert hat. Wenn Xutiall oder Piirsh den Namen Pachistima an- 

 gewandt hätten, würde er denselben als absurd oder abscheulich bezeichnet und 

 einen anderen gegeben haben ; Meisner hat ihn später in unzweifelhafter trberein- 

 stimmung mit dem Manuskript in Pachystigma berichtigt, aber niemand ist ihm 

 gefolgt. • 



Bezüglich der Form Psiseva, welche Rafinesque in „Medical Botany" gebraucht, 

 habe ich kaum Zweifel, dafs er beabsichtigte, die Pflanze nach ihrem indianischen 



