No. 8. 



Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft. 



119 



Pinus virginiana Mill. statt P. inops Sol. 

 Pinus echinata Mill. statt P. mitis Mchx. 



Pinus divaricata du Mont de Courset statt P. Banksiana Lamb. 

 Pinus heterophylla Sudw. statt P. Elliottii Engelm., weil ^///o/ sie als 

 P. Taeda var. heterophylla beschrieb! — 



Picea Mariana Britton statt Picea nigra Lk. 



Picea rubens Sarg, statt P. rubra Lk. (für diese Änderung ist gar kein 

 Grund zu finden.) 



Picea canadensis Britton statt Picea alba Lk. von Abies canadensis 

 Mill. nicht Mchx. (da wird es Verwechselungen genug geben.) 

 Picea Parryana Sarg, statt P. pungens Engelm. 



Wenn schon viele dieser Namen grofse Schwierigkeiten und Verwirrung 

 schaffen werden, so wird alles noch übertroffen durch die Umwälzung bei 

 der Gattung Tsuga, hier soll es künftighin heifsen: 



Tsuga heterophylla Sarg, statt Ts. Mertensiana Carr., weil Rafiyiesqiie 

 sie Abies heterophylla nannte! — 



Tsuga Mertensiana Sarg, statt Ts. Pattoniana Engelm. nach Pinus 

 Mertensiana Bong. (1832), nach dessen Beschreibung diese Umtau^a stattgefunden 

 hat! — 



Pseudotsuga mucronata Sudw. statt Ps. Douglasii Carr. nach Abies 

 mucronata Rafin. 



Wie oft hat man nun schon die schöne Douglastanne leichten Herzens 

 umgetauft — wird es nun dabei bleiben, wird der Charlatan Rafinesque Sieger 

 bleiben, oder wird die Maulwurfsarbeit der Sportmänner noch einen fossileren 

 Namen entdecken? wünschen wir ihnen einen neuen Fund, womit dann wieder 

 ein alter Name in die Rumpelkammer geworfen und somit der Vergessenheit anheim- 

 fallen würde — wir werden uns dadurch nicht beirren lassen und keinen der heute 

 gegebenen, morgen verworfenen Namen beachten, denn für uns giebt es nur 

 eine Pseudotsuga Douglasii Carr. — 



Abies lasiocarpa Nutt. wird für Abies subalpina Engelm. gesetzt, welche 

 Verwechselungen dadurch entstehen müssen, ist früher schon besprochen worden. 

 Dabei sei übrigens bemerkt, dafs Sargent die Ab. concolor lasiocarpa Engelm. 

 (Ab. lasiocarpa Lindl, et Gord.) nicht einmal als Standortsvarietät von A. concolor 

 anerkennt, sondern sie dieser lediglich als Syn. beisetzt, dies mag den Herren, die 

 die Ab. lasiocarpa durchaus als besondere Art angesehen wissen wollen, doch zeigen, 

 dafs dies nicht berechtigt ist! 



Abies venusta K. Koch wird statt Ab. bracteata Nutt. geschrieben. 



Wichtig ist uns, dafs Sargent 



Abies magnifica var. shastensis Lemm. schreibt, also die Art Ab. 

 shastensis Lemm. nicht anerkennt, dafs er weiter : 



Pinus contorta var. IMurrayana Engelra. und 



Pinus ponderosa var. scopulorum Engelm. schreibt, auch hier also die 

 Art Pinus scopulorum Lemm. nicht annimmt. Merkwürdigerweise stellt er auch 

 Pinus Jeffreyi Murr, als Pinus ponderosa var. Jeffreyi Vasey auf. Gar 

 manches Lehrreiche wäre noch aus dem schönen Werke herauszugreifen, aber das 

 würde zu weit führen, gelegentlich wird sich noch manche Anknüpfung dazu bieten, 

 heute sollte nur auf das Werk hingewiesen werden und wir durften die wunden 

 Punkte nicht unberührt lassen, mit denen wir uns unmöglich befreunden und ein- 

 verstanden erklären können. Wir wissen ja, dafs wir damit in den weitesten Kreisen 

 Zustimmung finden, denn von allen Seiten wird dem Bedauern über die 

 unannehmbare Benennung Ausdruck gegeben. Das hindert ja nicht, dafs 

 wir das grofsartige Werk, wie den Meister der es geschaffen, in jeder anderen Hin- 

 sicht hoch und wert halten, dafs wir dem Meister unsere gröfste Hoch- 



