No. 9. 



Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft. 



73 



mir auch durchaus wahrscheinlich, dafs hier die Jugendform von obtusa vorliegt, 

 deren Beschreibung genau mit der fixierten Form übereinstimmt und wenn ich die 

 dicklichen stumpfen Blätter der veredelten blauen Form mit den ähnlichen Blättern 

 von monströsen obtusa- Formen vergleiche, so erachte ich diesen letzten untrüg- 

 lichen Beweis doch für nötig, eine Kontrolle, welche ich mir vorbehalte, damit 

 jeder Zweifel beseitigt wird — in solchen kritischen Fällen kann man nicht vor- 

 sichtig genug zu Werke gehen und mufs mit eigenen Augen sehen und prüfen. — 



In den vorjährigen dendrol. Mitteilungen S. 117 habe ich eingehend nach- 

 gewiesen, dafs der falsche Name Juniperus Sanderi Mast, unbedingt zu 

 kassieren ist, da es sich hier gar nicht um eine Juniperus, sondern um eine 

 Cypressen-Jugendform handelt. Im übrigen decken sich Herrn Ungers Aus- 

 führungen genau in allen Punkten mit dem, was ich über die fragliche Pflanze 

 mitteilte und Herr Unger allein hat das Verdienst, diese wirklich schöne, kultur- 

 werte Pflanze in Europa eingeführt zu haben. 



Dieser Fall beweist uns vor allen Dingen wieder, wie schwer es ist, nach- 

 träglich solche Richtigstellungen vorzunehmen, wenn nicht gleich genaue 

 Angaben über die Entstehung solcher künstlich erzogenen Zwergformen ge- 

 macht und überdies noch durch voreilige falsche Benennung auf der einen 

 und Geheimniskrämerei auf der anderen Seite, die Aufklärung wesentlich 

 erschwert wird! — L. Beifsner. 



Etwas über Samenuntersuchungen und den forstlichen Samenhandel. 



Von Johannes Rafn, Skovfrökontoret, Kopenhagen F. Dänemark. 



In den Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft für 1899 wird 

 über einen Vortrag von Prof. Dr. Nobbe „Über den forstlichen Samenhandel" be- 

 richtet. Dieser Bericht bestimmte mich meine Resultate die ich, seitdem ich 1888 

 mein Geschäft anfing, über Samenprüfung von Coniferen, Laubhölzern und Sträucher 

 zu verzeichnen hatte, mitzuteilen. 



Ich habe mich nie in Opposition mit den Samen-Untersuchungsstationen be- 

 funden, sondern sie immer als meine besten Freunde angesehen. Durch ihre Thätig- 

 keit und Untersuchungen habe ich meine Samen kennen gelernt und dadurch ein 

 Mittel gefunden gegen meine Lieferanten in allen Erdteilen Reklamationen zu machen 

 und ihnen jährlich darüber einen Bericht abzustatten, welche von den gelieferten 

 Samen gut oder schlecht waren. 



Viele Gattungen, wie meine Liste zeigen wird, und hauptsächlich von Laub- 

 hölzern wie Carpinus, Carya, Tilia u. a. lieferten nur negative Resultate, doch 

 lassen sich Samen, die Jahr und Tag zum Keimen brauchen, nicht künstlich in 

 kurzer Zeit zum Wachstum zwingen; auch einige Coniferensamen wie Ginkgo, die 

 ja gewöhnlich leicht keimen, gaben negative Resultate, ferner auch Juniperus, 

 Pinns Cembra, P. koraiensis und P. Parryana, aber diese sind wieder lang- 

 sam keimende Arten. Doch gab es auch eine Fülle von guten Resultaten, die ich 

 im folgenden Bericht zu geben wünsche. 



Ich werde mir erlauben, zuerst auf die Keimungsresultate aufmerksam zu 

 machen und die Gewichtszahlen der Samen folgen zu lassen. 



Keimung der C oniferen-Samen. 

 In der Zusammenstellung der Durchschnittsresultate wäre es mir lieb gewesen, 

 die Untersuchungen in zwei Perioden teilen zu können — eine ältere, die Jahre 1888 

 bis 1892 umfassend und eine neuere, die folgenden Jahre bis in die Gegenwart, 

 wie ich es that in der dänischen „Tidsskrift for Skovväsen" (Zeitschrift für Forst- 



