No. 9. 



Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft. 



75 



Wie man sieht, ist der Fortschritt in Qualität bei dieser Species nicht grofs. 

 Die Ursache, die ich beifügen möchte, wird nicht ohne Interesse sein. Der sehr 

 milde und feuchte Winter in Dänemark 1898/99 machte die Reinigung, sowie die 

 Aufbewahrung von vielen Arten sehr schwer und hauptsächlich war dies bei den 

 Samen von Picea alba der Fall. 



Ich hatte eine gröfsere Partie von diesem Saatgut, welches im November 1898 

 bis 95,50 reine Samen enthielt und einen Gebrauchswert von 79,27^/0 hatte. 

 Nach einer zweiten Reinigung während des V/mters wurde seine Reinheit auf 98,50^0 

 gebracht und dennoch hatte es im Frühjahr nur einen Gebrauchswert von 55,i6^/q, 

 roch ein wenig moderig und wurde deshalb nicht verkauft. 



Einen neuen Vorrat von 100 kg erhielt ich jetzt von einer unserer staatlichen 

 Plantagen in den Dünen. Dieser Samen von durch die Sonne geklengte Zapfen 

 schien gesund, von feiner Qualität und wurde deshalb sogleich an die Baumschulen 

 verteilt, aber als nach 30 Tagen das Resultat der Prüfung kam, stellte sich heraus, 

 dafs, obgleich der Samen eine Reinheit von 92,80^/0 hatte, er dennoch nur einen 

 Gebrauchswert von 23,66^/0 ergab. Das Resultat in den Baumschulen nach einem 

 trockenen heifsen Frühjahr war noch schlechter — nur etwa i ^/q keimte. Es ist 

 ja klar, dafs Samen, welche nur schwach keimen unter den günstigen Bedingungen 

 des Keimapparates, nicht die genügende Keimungsenergie besitzen, um die Nach- 

 teile eines ungünstigen Frühjahres zu überstehen. 



Im folgenden Frühjahre bekamen natürlich die Baumschulen Ersatz für die 

 Summen, die sie für diese Weifsfichten-Samen bezahlten. 



Angenommen diese Partieen wären nicht der Prüfung unterworfen gewesen und 

 auch nur einige Baumschulen hätten Beschwerde erhoben, dann wäre es ja natur- 

 gemäfs gewesen, wenn der Samenhändler es dem trockenen Frühjahr oder einer 

 sonstigen Ursache zugeschrieben hätte. 



Wäre dieses ungünstige Jahr nicht eingetroffen, so hätte Picea alba bei 

 18 Untersuchungen während der Jahre 1892/93 — 1 899/1 900 einen Minimal -Ge- 

 brauchswert von 75 ö/^ aufgewiesen. 



Ahnliche schlechte Resultate ergaben unsere Picea alba -Samen in dem- 

 selben Jahre an einigen anderen Orten. 



Diese schlechten Resultate sind auf eine zu scharfe und energische Entflügelung 

 des Samens zurückzuführen, durch welche die Schale oder die Spitze der Samen 

 beschädigt und so dem Angriff von Pilzen ausgesetzt wurden. 



Die Listen Seite 79 zeigen, dafs unsere dänischen Samen von Picea alba, 

 als Mittel von 26 Prüfungen, eine Reinheit von 97,35 ^/o gehabt haben, durch eine 

 schwächere Reinigung würden unsere Samen ohne Zweifel eine gröfsere Keimfähig- 

 keit und Dauerhaftigkeit erhalten. 



Ich habe diese Beispiele nur angegeben, um zu zeigen, dafs auch wir Gehölz- 

 samenhändler gemeinschaftlich mit den Kontrollstationen arbeiten mögen und dafs 

 es nicht in allen Fällen richtig ist, wenn Dr. Nobhe sagt : „Natürlich steht der Samen- 

 händler den Kontrollstationen sehr unsympathisch gegenüber und sucht sie dem Käufer 

 gegenüber zu verdächtigen in jeder möglichen Weise." Aber unglücklicherweise ist 

 diese Klage gegen den Samenhändler in vielen Fällen ganz berechtigt, ferner ist es 

 hohe Zeit, dafs wir jetzt von dem schlechten Gebrauch, „nach Probe" zu verkaufen, 

 ohne etwas weiteres von der Qualität des Samens zu wissen, uns losmachen. 



Nachdem ich dieses Frühjahr (1900) meinen Haupt-Vorrat von Fichtensamen 

 verkauft hatte, kaufte ich aus Deutsch-Schlesien ein Pöstchen nach einer sehr schönen 

 Probe. Meiner Bestellung fügte ich bei, dafs ich einen Gebrauchswert von 70 

 t»is 75 7o voraussetzte. Als der Same nach seiner Ankunft geprüft wurde, zeigte 

 er einen Gebrauchswert von nur etwa 40^0 und eine zweite Prüfung, in Zürich 

 ausgeführt, hat dieses bestätigt. Glücklicherweise war es noch früh genug, um 

 einen frischen und besseren Vorrat von Thüringen kommen zu lassen, welcher 



