Neue Mitteilungen über den Ahorn. 



63 



Blätter von diesem, in Amerika auch in den Baumschulen aufgeführten 

 Ahorn noch nicht gesehen. Rehder zieht ihn als Var. zu Acer nigrum. 



97. Acer platanoides L. 



recurvum Reinecke (Mitt. d. Thür. Bot. Ver. XV [1900] S. 14). Frucht- 

 flügel zurückgebogen. 



99. Acer palmatum Thbg. 



rufescens (hört. angl.). Blätter von der Form des elegans Xich. (s. Garten- 

 flora 1893), vielleicht noch etwas intensiver gezähnt, und von schöner 

 braunroter, nicht blutroter Farbe. (Zur Subvar, intermedium ). 

 roseo-pictum (hört.). Schwachwüchsig, kleine Blätter, die bis zum Ausreifen 

 von rosa und graurosa langsam in grau -grün übergehen. (Zur Subvar. 

 eupalmatum). 



aureo-marmoratum (f. n.). Freudig grüne Blätter mit dichten goldgelben 

 Flecken, die sich nach aufeen zu einem gelben Blattrande verdichten. (Zu 

 Subvar. septemlobuml. 



Notiz: Ich bedaure, daCs bei Drucklegung dieses Vortrages die neue Monographie der 

 Gattung Acer in Englers „Die Pflanze * von Prof. Pax noch nicht erschienen ist, so dals ich die 

 darin etwa enthaltenen Neuheiten hier noch nicht mit aufnehmen konnte. 



III. NOMENKLATUR. 



Schon 1893 und später habe auch ich mich in verschiedenen dendrologischen 

 Aufsätzen dafür ausgesprochen, dafs neben der binären Nomenklatur der Spezies, 

 für )ede Form nur noch ein weiterer, also ein dritter Name angehängt werde. Ich 

 führte dies auch in meinem damals in der Gartenflora veröffentlichten grofeen Ahom- 

 verzeichnis aus und fand nichtsdestoweniger nachher im Jahrgangsregister Be- 

 zeichnungen wie Acer italum hyrcanum acutilobum tauricolima ßoiss., Acer mon- 

 spessulanimi glabrescens dentatum turkestanicum. So ähnlich habe ich mir in meiner 

 Jugend die Seeschlange vorgestellt I Wenn man eine Spezies nennt, führt man doch 

 auch nicht die Namen des etwa vorhandenen Subgenus etc. mit an, also liegt auch 

 weder ein Grund noch eine Notwendigkeit vor, dies mit den Varietäten zu thun. 



Vor allem handelt es sich um Einheitlichkeit der Benennimg. Nun hat 

 aber die eine Spezies nur 2 bis 3 Formen ohne jede Unterabteilung, die andere 

 wieder Subspezies, Varietäten imd Subvarietäten. Es würden also bei Anführung 

 der vorhandenen Unterabteilungen die eine Pflanze mit drei, die andere mit fünf 

 und mehr Namen bezeichnet sein. Die Unterabteilimgen sind doch nur dazu da, 

 um das schnelle Bestimmen der einzelnen Formen zu ermöglichen, nicht aber imi 

 sämtlich langatmig hergezählt zu werden. Das heilst dem ohnehin beladenen Namens- 

 gedächtnisse des Dendrologen zu Wel zumuten. Um nun die Namensschwelger 

 nicht zu ihren Orgien zu verführen, könnte man die Unterabteilungen lediglich mit 

 Zahlen und Buchstaben bezeichnen; es ist aber die Wortbezeichnung für den 

 Systematiker aus dem Grunde praktischer, weil das betreffende Wort meist auf die 

 Eigentümlichkeit oder das Gemeinsame der in der Varietät etc. vereinigten Pflanzen 

 hinweist. Der Form -Name soll doch nur eine Pflanze bezeichnen, und dazu 

 genügt, da jeder Form -Namen in jeder Spezies nur einmal vorkommen darf, neben 

 dem Speziesnamen vollauf ein einziges Wort. Eine Verwechslimg ist dann voll- 

 ständig ausgeschlossen und sowohl Zweck (die Form ist genau bezeichnet und nicht 

 mit anderen zu verwechseln) v^ie Einheitlichkeit (jede Pflanzenform ist ausnahmslos 

 mit drei Namen bezeichnet) durch das ganze Pflanzensystem erreicht. 



Wohl kann das dritte Wort ein zusammengesetztes sein, wie z. B. luteo- 

 pictum. Bezeichnimgen \»-ie Acer platanoides Ökonomierat Carl Stoll, oder 

 flore pleno oder foliis albo - variegatis dürften in botanischen oder dendro- 



