Mitteilungen über Coniferen. 



85 



stehung und Beschreibung in ,^Beissner, Handbuch S. 443" genau mitgeteilt ist, wes- 

 halb wohl hier eine ganz genaue Beschreibung entbehrlich sein dürfte. 



Drei treffliche Tafeln stellen dar: Abies Pinsapo, Zweig mit Zapfen, Blätter 

 und Blattquerschnitt. Ebenso einen Fruchtzweig von Abies cephalonica und den 

 Bastard Abies Vilmorini, dessen Zapfen, mit eingeschlossenen Brakteen, walzen- 

 förmig, 20 cm lang und 4 — 5 cm breit ist, oben stumpf gespitzt. Der Zweig zeigt 

 die Blattstellung wie bei Pinsapo, aber die Blätter sind länger und flacher; dann 

 vergröfserte Blätter von beiden Seiten und von der Seite, und Blattquerschnitte von 

 den beiden Eltern und dem Bastard, welcher hier deutlich in der Figur zwischen 

 beiden steht, sonst zeigt der Bastard unverkennbar eine gröfsere Annäherung in 

 allen Teilen von Ab. Pinsapo. Eine sehr starke Vergröfserung des Blattquerschnittes 

 vom Bastard zeigt genau dessen anatomischen Bau. 



Dieser interessante Bastard wurde als Sämling 1868 gepflanzt, im Jahre 1878 

 mafs er einen Meter und heute (1901) nach den Angaben des Herrn Phillippe 

 de Vilmorin, mifst er 14V2 



Nachdem der Baum schon früher Zapfen aber taube Samen geliefert, brachte 

 er 1900 zum erstenmal gute Samen und man kann auf die daraus entstehenden 

 Sämlinge gespannt sein, 



Masters giebt nun weiter genaue anatomische Angaben über die hier in Be- 

 tracht kommenden Abies und weist darauf hin, dafs bei manchen vermeintlichen 

 Bastarden der hybride Ursprung nur mutmafslich angenommen wird, während bei 

 andern die gemischte Elternschaft sicher festgestellt sei. Bei andern wieder, z. B. 

 bei Cupressineen noch Wuchsformen und verschiedene Entwickelungsstadien wahrschein- 

 lich in Betracht kommen. 



Referent hat schon öfter darauf hingewiesen, wie sehr besonders letzter Um- 

 stand in Betracht kommt und zu Täuschungen Anlafs giebt, man kann bei Aut- 

 stellungen von Bastarden gar nicht vorsichtig genug zu Werke gehen 

 und darf nicht nach blofsen äufsern Abweichungen und Ähnlichkeiten hin Bastarde 

 schmieden wollen ! — 



Es treten dann die bedauerlichen Fälle ein, dafs nachträglich widerrufen wird 

 wie es schon bei verschiedenen irrtümlich aufgestellten Juniperus-Bastarden 

 der Fall war, wovon Mitt. der deutschen dendrol. Gesellsch. 1899 S. 103 und 104 

 berichtet wurde. — 



Sicher wären bei genauer Untersuchung noch ähnliche Fälle zu melden — 

 bedenkt man die grofse Wandelbarkeit der Organe von zahlreichen Individuen auf 

 Saatbeeten — so mufs man mit gröfster Gewissenhaftigkeit prüfen, denn hier können 

 wesentlich abweichende Sämlinge und verschiedene Entwickelungs- 

 stadien ein und derselben Art den weniger Bewanderten zu argen Fehlgriff'en 

 verleiten! — Man glaube erst an Bastarde, wenn der hybride Charakter zweifellos 

 festgestellt ist, bei der Unzahl der Individuen, die unsre Erde bevölkern, ist 

 doch, besonders bei Holzgewächsen die Zahl der natürlichen Bastarde, wo also 

 kein künstlicher Eingriff' stattgefunden hat, verschwindend geringe! — 



Im Anschlufs an diesen Vortrag bespricht Herr Prof. Mayr die erwähnte 

 Pinns Massoniana Lamb. (Pinns sinensis Lamb.) und schlägt vor, den Namen 

 Massoniana ganz fallen zu lassen, da durch den Umstand, dafs die harte bei uns 

 schon viel verbreitete Japan ische Schwarzkiefer Pinu s Thunbergii Pari, auch 

 als Pinus Massoniana Sieb, et Zucc. bezeichnet werde, eine stete Verwechse- 

 lung zweier ganz verschiedener und für uns verschiedenwertiger Kiefern zu be- 

 fürchten sei. Man solle für die zärtliche südliche Kiefer den Namen Pinus 



