550 



Spezielle Organographie. 



Anth. laevis junge Pflanzen. Bei anderen Lebermoossporogonien ist dies 

 anderen bis jetzt (auch nicht bei Anthoceros) gelungen. Offenbar geht es 

 auch bei letzterem nur bei jungen Sj^orogonien. 



3. Bemerkenswert ist, daß die Sporophyten trotz ihrer entweder ganz 

 oder doch hauptsächlich parasitischen Lebensweise in verschiedenen Bryo- 

 phytengruppen die Fähigkeit Rhizoiden zu bilden aufweisen. 



Diese dienen naturgemäß meist als Haustorialver- 

 größerungen. Solche finden sich an der Basis der Sporo- 

 phyten einiger Anthoceroteen (Fig. 492), wo Leitgeb sie 

 gefunden hat. Unter den Laubmoosen konnte sie Verf. an 

 zwei systematisch weit voneinander entfernten Gattungen, 

 Diphyscium und Eriopus, nachweisen. 



a) Diphys cium \). Eine klare Anschauung der Rhizo- 

 iden erhält man nur an frei präparierten jugendlichen 

 Sporophyten (Fig. 493). Man sieht dann, daß der tief in 

 das Moosstämmchen eingedrungene Fuß (= Haustorium) 

 dicht mit schlauchförmigen Auswüchsen bedeckt ist. 

 Diese sind Zellreihen, welche auch Auszweigungen be- 

 sitzen können, gelegentlich treten auch Längswände auf. 



b) E r i o p u s ^). Sämtliche untersuchte Arten besitzen 



I. 



Itt. 



Fig. 493. (Ambach 1895.) Fig. 494. Eriopus cristatus (Neuseeland 1898). I. Frei präparierter 



Diphyscium foliosum. Embryo, Ka Kapselteil, S Stielteil, an dessen unterem Ende zahlreiche 



Frei präparierter Em- Ehizoiden Rh entspringen, F Fußteil. Dieser steckt in Fig. II noch 



bryo mit Haustorial- in der Vaginula und ist punktiert. III zeigt die Krümmung, welche 



rhizoiden, bei f be- der Stiel beim Übergang in den Fuß ausführt und die Ansatzstellen 

 schädigte Stelle. der Ehizoiden. 



Rhizoiden, welche hier aber nicht am Fuß, sondern am Stiel der Sporophyten 

 entspringen (Fig. 494). Es hängt dies zweifellos damit zusammen, daß der 

 Stiel frühzeitig eine (mechanisch veranlaßte) Krümmung erfährt. 



1) GoEBEL, Flora 76 (Ergbd. z. Jahrg. 1892, p. 103, Lorch, Die Polytrichaceen, p. 507). 



2) GoEBEL, Organogr., 1. Aufl., p. 377, Flora 96. 1906, p. 64, vgl. auch Lorch a. a. 0. 



