536 



Spezielle Organographie. 



ebenso wie bei den Lebermoosen dem Gametophyten entstammt. Im Stiel 

 sind auch Reservestoffe abgelagert, die der Kapsel später zugute kommen. 

 So erklärt es sich, daß junge isolierte, keine Spur einer Kapselanschwellung 

 zeigende Sporophyten von Catharinea, die ich auf Filtrierpapier gelegt 

 oder in Wasser hatte schwimmen lassen, es zur Bildung kleiner Kapseln 

 mit Sporen (meist inhaltsarmen) brachten, obwohl ihre eigene Assi- 

 milationstätigkeit wegen des Mangels an Spaltöffnungen usw. kaum in 

 Betracht kommen kann. 



Der Verf. muß deshalb auch jetzt noch an seinem von Haberlandt^) 

 bestrittenen Satze von 1881 festhalten. ,.Das Sporogonium lebt zum 

 allergrößten Teil auf Kosten des Yegetationskörpers, an welchem 

 das befruchtete Archegonium sitzt; es ist in physiologischem Sinn die un- 

 geschlechtliche Generation, das Sporogonium ein Parasit der geschlecht- 

 lichen"^). Denn die Assimilationstätigkeit der Sporophyten (die aber auch 

 bei manchen Laubmoosen sehr oder ganz zurücktritt) setzt erst ein, wenn 

 der ..allergrößte Teil" der Sporophyten schon fertig ist! Sie kommt nur 

 der Bildung der Sporen zugute, welche, so wichtig sie auch sind, quan- 

 titativ doch nur einen kleinen Teil eines Catharineasporogons aus- 

 machen. 



Die Abhängigkeit der Kapselentwicklung vom Lichte bedarf näherer 

 Untersuchung. Bei Catharinea undulata entzog ich an 25 jungen Sporo- 

 gonien, die noch spindelförmig waren, also äußerlich keinerlei Andeutung 

 einer Kapselbildung zeigten, den Spitzenteil durch Umwicklung mit Stanniol 

 der Einwirkung des Lichtes, während die Seta und die Pflanzen, an denen 

 die Sporogonien sich befanden, belichtet blieben. 



21 der so behandelten Sporogonien bildeten vollständig normal ent- 

 wickelte Kapseln aus, offenbar auf Kosten der in dem Stiel aufge- 

 speicherten und der von den Gametophyten stammenden Baustoffe. Daß bei 

 den übrigen 4 die Kapseln verkümmerten, ist wohl auf Schädigungen beim 

 Umwickeln oder auf ,. Zufall" zurückzuführen — gelegentlich wird auch 

 bei nicht behandelten Pflanzen die Kapselbildung gestört. 



Die ersten derartigen Versuche stammen von Haberlandt Er 

 untersuchte Physcomitrium und Funaria. Bei ersterem fand er, daß Licht- 

 mangel die Teilungen des Archespors und der Sporenmutterzellen sowie die 

 Weiterentwicklung und Reifung der Sporen (unter denen aber zahlreiche 

 verkümmerte waren), nicht hinderte. Bei Funaria unterblieb bei Licht- 

 mangel die Weiterentwicklung und Reifung der Kapseln — wobei unent- 

 schieden bleibt, wie das Licht diese Vorgänge beeinflußt. 



Soweit diese unvollständigen Beobachtungen ein Urteil gestatten, 

 scheinen sich also die verschiedenen Moosarten bezüglich der Abhängigkeit 

 der Kapselentwicklung vom Lichte recht verschieden zu verhalten. Es ist 

 aber wohl möglich, daß auch die einzehien Entwicklungsstufen eines und 

 desselben Mooses in dieser Hinsicht nicht übereinstimmen, daß also z. B. 

 der oben erwähnte Versuch mit Catharinea anders ausgefallen wäre, wenn 

 flazu jüngere Sporogonien benützt worden wären oder wenn eine Ver- 

 finsterung der ganzen Pflanze stattgefunden hätte. 



Kehren wir zur Entwicklungsgeschichte dieser Sporogonien zurück, 

 so ist noch zu bemerken, daß für den Aufbau des Kapselteiles auch das 



^) GoEBEL, Die Muscineen, In: Schenk's Handbuch der Botanik I (1881) und Haber- 

 LANDT, Beitr. zur Anatomie und Physiologie der Laubmoose, Jahrb. für wissensch. Bot. 

 XVII^(1886), p. 428. 



-j G. Haberlandt, a. a, 0., p. 452. 



