622 



Spezielle Organographie. 



nur einerlei Atemöffnungen haben, diese an den Ganietangienträgern häufig 

 anders ausgebildet sind als am Thallus. 



So wie Fig. 574 zeigt, bei March, planiloba. Die Tonnen am Archegonien- 

 träger (Fig. 574. /) sind mit engerer Mündung versehen und höher als die 

 am Thallus — wenigstens als die in Fig. 574. // abgebildete ; ohne Zweifel 

 kommen aber auch Variationen unter den Thallusporen selbst vor. Die 

 Verschiedenheit zwischen Thallus- und Fruchtträgeröffnung bewegt sich 

 indes, so weit derzeit ersichtlich ist, in derselben Richtung wie die oben 

 angeführte, wenngleich sie naturgemäß eine geringere ist. Auch bei 

 Eeboulia hemisphaerica fand ich die Ausmündung der Atemporen am 

 Archegonienstand wesentlich enger als am vegetativen Thallus. Der innere 

 ..Ansatz*' (Fig. 575, /) ist hier besonders entwickelt. 



Bei Plagiochasma rupestre finden sich am ,. Stand'' nicht nur Tonnen- 

 öffnungen (im Gegensatz zu den einfachen des Thallus), auch der 

 obere Teil der Atemöffnungen (der den einfachen Atemöffnungen ent- 

 spricht) ist anders ausgebildet, es finden sich an ihm mehr Teilungen 

 der Zellen (Fig. 574, VII, VIII). auch das spricht für die Auffassung, daß 

 am Thallus eine Hemmung oder Rückbildung der Poren erfolgt ist! 



Diese Tatsachen sind zu berücksichtigen, w^enn man eine kausale 

 Erklärung der Heterostomatie versucht. Es liegt nahe, diese in Ver- 

 bindung zu bringen mit der Verschiedenheit in der Gestaltung der 

 Luftkammern in Thallus und „Stand", eine Verschiedenheit, welche 

 ihrerseits durch eine Wachstumsverschiedenheit bedingt ist. 



Leitgeb ^) glaubte, daß das "Wachstum der Stände eine gegenseitige 

 Pressung der Oberflächenzellen bedinge. Es entstehe ein tangentialer 

 Druck, der veranlasse, daß die den Atemkanal bildenden Zellen nicht 

 mehr jenes Wachstum einhalten können, wie die am Thallus; sie sollen 

 nicht in der Richtung der Laubfläche, sondern in der darauf senkrechten 

 wachsen. Diesem Erklärungsversuch stehen aber sehr erhebliche Bedenken 

 gegenüber. 



Einmal paßt er nicht auf die Entstehung der Tonnenöffnung des 

 vegetativen Thallus von Marchantia und Preissia, wenigstens ist nicht er- 

 sichtlich, weshalb hier eine stärkere ,.Pressung" als bei anderen herrschen 

 sollte. Sodann übersieht er, daß außer dem ,.Ansatz" an den Tonnen- 

 öffnungen z. B. der Rebouliafruchtträger oben (nach außen) auch der gewöhn- 

 liche Typus vorhanden ist (Fig. 577. //). dessen Bildung also keinesw^egs 

 verhindert wird. Wir können uns wohl denken, daß die von Leitgeb ange- 

 nommenen Ursachen bedingen, daß steil aufgerichtete einfache Atemporen 

 entstehen. Aber die Bildung der Tonne ist damit nicht erklärt. Wenn 

 der „Ansatz" dazu kommt, so müssen dafür andere Gründe als rein 

 mechanische maßgebend sein. Wahrscheinlich hängt das mit der Anhäu- 

 fung von Reservestoffen in den Ständen zusammen — wenigstens spricht 

 dafür das oben erwähnte Verhalten der Marchantiakeimpflanzen und die 

 Rückbildung bei den Antheridienständen von Feg. supradecomposita. 



Eine Entscheidung wird dann möglich sein, wenn es gelingt, am 

 Thallus sonst mit einfachen Atemöffnungen versehener Formen die 

 Bildung von Tonnenöffnungen hervorzurufen, was ich für durchaus mög- 

 lich halte. 



Die angeführten Tatsachen lassen die Vermutung berechtigt erscheinen, 

 daß alle Marchantiaceen am Thallus Tonnenöffnungen besaßen. Eine 

 Vereinfachung fand statt: 



^) Leitgeb, Unters, über die Leberm. VI p. 7 ff. 



