I. Bryophyten. 



629 



Man kann sich leicht davon überzeugen, daß der Thalhis von Dumor- 

 tiera und Monoseleniuni ebenso wie der einer Pellia direkt benetzbar ist, 

 und Wasser direkt von außen aufnehmen kann. Also ein ganz anderes 

 Verhalten als das der übrigen Marchantiales! 



Daß eine hygr()})hile Rückbihhing vorliegt, hat \'erf. früher hervor- 

 gehoben'). Man findet Duniortiera namentlich an feuchten, von Wasser 

 l)enetzten Standorten — was natürHch nicht ausschließt, daß auch kürzere 

 Trockenperioden ertragen werden können, wie dies auch bei einigen 

 Hymenophylleen (z. B. H. crispum in Brasilien) der Fall ist. 



Später hat Coker -), dem die Ausführungen des Verf. unbekannt ge- 

 blieben waren, angenommen, dali die Rückbildung direkt von den Standorts- 

 verhaltnissen beeinflußt werde. Allein das ist keineswegs bewiesen. 



Coker beobachtete „D. birsuta" einerseits von einem Standort, wo sie 

 von Wasser berieselt war, andererseits unter überhängenden Felsen — also 

 einem trockeneren Platze. Die erstere hatte keine Luftkammern, bei der 

 letzteren waren sie angelegt. 



Das Unterbleiben der Luftkammerbildung läßt sich, wie wir sahen, auch 

 bei Marchantia u. a. herbeiführen. Ahnlich kann es sich bei Dumortiera ver- 

 halten d. h. die Jugendform kann sich unter bestimmten Verhältnissen länger 

 erhalten als unter anderen. Aber eine erbliche Beeinflussung durch den Staudort 

 ist damit nicht erwiesen. AVäre der einfache Versuch die beiden Formen 

 ihren Standort wechseln zu lassen, ausgeführt worden, so würde sich gezeigt 

 haben, ob 



a) entweder zwei vom Standort nicht direkt beeinflußte nur an verschiedenen 

 Standorten verschieden gut gedeihende Formen vorlagen, 



b) oder (bei der ersten) ein Zurückhalten von Dumortiera auf der Jugendform. 

 Die oben erwähnte brasilianische Dumortiera zeigt seit einem Jahre unter 



denselben Verhältnissen wie D. velutina kultiviert (d. h. in feuchter Luft, wo 

 nicht „spring water is constanty oozing out and keeping the thalli saturated*^ ) 

 keine Luftkammerbildung! 



Die Tatsache, daß es Marchantiaceen mit außerordentlich vereinfachtem 

 Thallusbau gibt, ist auch deshalb von Interesse, weil sie geeignet ist, eines 

 der Bedenken gegen die Einbeziehung an Formen wie Biella und Sphaero- 

 carpus in die Marchantiaceen zu beseitigen. Daß diese Formen hierher, nicht, 

 wie Leitgeb annahm, zu den Jungermanniales gehören, hat Verf. nach- 

 gewiesen, und es kann trotz dem Widerspruch, der dagegen erhoben wurde, 

 daran nicht der mindeste Zweifel sein. 



Daß bei Riella und Sphaerocarpus die Zäpfchenrhizoiden fehlen, ist kein 

 Grund gegen diese Zugehörigkeit, auch Cyathodium cavernarum. eine unzweifel- 

 hafte Marchantiacee, hat ja keine. Dagegen weisen Bau und Entwicklung der 

 Sexualorgane, deren Umhüllung, die Gestalt der Sporenmutterzellen, der Bau 

 der Sporogonwand, das Vorkommen rudimentärer Elateren u. a. ohne weiteres 

 auf die Zusammengehörigkeit mit den Marchantiaceen hin, selbst die später 

 anzuführende Erscheinung, daß bei Sphaerocarpus die Sporenmutterzellen in 

 einer schleimigen Flüssigkeit schwimmen, findet ihr Gegenstück bei Cyathodium. 



§ 20. Vergleich des Baues der Rieden mit dem der Marchantiaceen. 



Eines der wertvollsten Ergebnisse der LEiTGEB'schen Untersuchungen 

 war das, daß die Homologie im Bau des Riccia- und Marchantiathallus 

 erkannt wurde. 



') GoEBEL, Pflanzenbiol. Schilderungen II. Marburg 1893 p. 213. 

 *) Botauical gazette 36 (19U3) p. 22ö. 



40* 



