I. Bryophyteu. 



659 



Bei der ..spontanen Regeneration" handelt es sich um die Ablösung 

 eines „Brutorgans" vom Körper des Lebermooses. 



Dieses Brutorgan kann entweder dadurch entstehen, daß die Ent- 

 wicklung eines schon vorhandenen Organs in andere Bahnen gelenkt wird, 

 oder daß einzelne Zellen sich ablösen. 



Im ersteren Fall handelt es sich um ..umgebildete" Sprosse. Blätter 

 oder (bei thallosen Formen) Schleimpapillen (z. B. Blasia, Marcliantia). 

 Eine scharfe Trennung gegenüber dem zweiten ist. wie schon das von 

 Plagiochila angeführte Beispiel zeigt, nicht immer durchführbar. 



Wo bei dieser Gruppe von Brutorganen sich statt einzelner Zellen 

 Zellkörper ablösen, ist dies, wie Verf. früher dargelegt hat, darauf zurück- 

 zuführen, daß die Brutzellen schon vor dem Abfallen von der Pflanze 

 auskeimen. 



Es liegen die Verhältnisse dann ganz ähnlich wie bei den Sporen, 

 die bei Pellia. Fegatella. Dendroceros schon in den Sporogonien — statt 

 erst nach der Aussaat — die ersten Keimungsstadien zurücklegen. 



Eine zweite, als allgemein gültig erwiesene Auffassung ist die. daß 

 die Keimung dieser Brutzellen der Hauptsache nach übereinstimmt mit 

 der Sporenkeimung. In manchen Fällen ist dies ohne weiteres klar, 

 namentlich dort, wo die Brutkörperkeimung nach der Ablösung statt- 

 findet. In anderen ist die I7bereinstimmung scheinbar nicht vorhanden. 

 Es hängt dies damit zusammen 1. daß die Auskeimung der Brutkörper 

 an der Pflanze selbst unter anderen Verhältnissen stattfindet, als die 

 Sporenkeimung: 2. daß dabei vielfach eigenartige Doppelbildungen auf- 

 treten, welche die Ubereinstimmung mit der Sporenkeimung verdecken. 



Für beides ist die oft untersuchte Brutkörperbildung von Marchantia 

 und Lunularia ein lehrreiches Beispiel. 



Die Auffassung des Verfassers, daß diese Brutorgane nichts anderes 

 seien als aus Umbildung von Schleimpapillen hervorgegangene vertikal 

 gestellte (Doppel-)Keimscheiben (denen der verwandten Gattung Eiella 

 entsprechend), ist auf Widerspruch gestoßen, der aber ihre Unhaltbarkeit 

 durchaus nicht erwiesen hat. und auf irrtümlicher Deutung der Riella- 

 keimung beruhte. 



Brutkörper, wie die von Marchantia. an welchen zwei neue Pflanzen 

 (wenigstens ..potentia") vorhanden sind, bezeichnen wir als bivalente. 

 Dahin gehören auch die von Blasia. Cavicularia und manchen Lejeunea- 

 Arten. ^lan könnte versucht sein, solche Brutkörper aus einer früh- 

 zeitig erfolgenden Gabelung abzuleiten, wie sie tatsächlich bei den Brut- 

 ästen von Fegatella supradecomposita stattfindet. Da es indes auch 

 plurivalente Brutkörper gibt, bei denen eine solche Ableitung nicht tunlich 

 erscheint (z. B. Eadtila epiphvlla, Fig. 686 — 689), so ist es einfacher zu 

 sagen: daß bei den Brutkörpern entweder alle peripherischen Zellen gleich 

 sind (z. B. Radula complanata) oder die Weiterent^vicklung auf eine, 

 zwei oder mehrere Stellen am Rande beschränkt wird. In diesen Fällen 

 reden wir also von uni-, bi- und plurivalenten Brutkörpern. 



Wenn wir bedenken, daß die Brutkörperkeimung mit der Sporen- 

 keimung übereinstimmt, wird es auch weniger auffallend sein, daß aus 

 der Brutkörperkeimung bei beblätterten Lebermoosen thallose Bildungen 

 hervorgehen können, die sich ihrerseits durch Brutkörper vermehren 

 können (vgl. Fig. 685, 1). Diese entsprechen den Jugendstadien, von denen 

 wir im allgemeinen Teile (I p. 368 ff.) sahen, daß sie bei manchen Formen 

 der Folgeform gegenüber stark in den Vordergrund treten und sich 

 selbständig vegetativ vermehren können. 



Goebel, Organographie der Pflanzen. 2. Aufl. Spez. Teil. 1. Heft. 



