1. Bryophyteu. 



695 



Jedenfalls liegt ein merkwürdiger Parallelfiill zu dem vor, was bei 

 der Laiibmoosgattung Calymperes anzuführen sein wird, bei welcher die 

 Sporen durch Risse in der Calyptra (welche mit dem Perianth natürlich 

 nicht homolog ist) entleert werden. 



In beiden Fällen wird eine ..zufällige" ungünstige Variation durch 

 eine ebenso zufäUige günstige ausgeglichen, dadurch kommt eine anscheinend 

 besonders auffallende „Anpassung'' zustande. 



Vom Stiel der Stände sei noch erwähnt, daß er deutlich dorsiventralen 

 Bau aufweist, mit überwiegender Entwicklung der Thallusunterseite 

 (Fig. 666). Es verlaufen in ihm, wie früher erwähnt, ein oder zwei von 

 Rhizoidbüscheln durchzogene Rinnen. 



Wir haben die Gestaltung der Marchantiastände in Beziehung zu 

 bringen gesucht hauptsächlich zu drei Funktionen: 1. der Verbreitung 

 der Spermatozoen und der Sicherung der Befruchtung, 2. der auf einen 

 längeren Zeitraum verteilten Möglichkeit der Befruchtung, verbunden mit 

 der Tatsache, daß in jedem Archegonienstande mehrere Sporogonien an 

 dem ganzen, mehrere Archegoniengruppen tragenden Stand, also eine Sporo- 

 gonienzahl, welche größer ist als die Strahlenzahl, vorhanden sind, 3. Schutz 

 der Sporogonien und Sporeuaussaat. 



Es frägt sich nun, ob diese Stände wirklich am Ende einer Reihe 

 stehen oder nicht. 



§ 32. Kritik der LElTGEB'sclien Anordnung und Nachweis, daß es 

 sich um eine absteigende Reihe handelt. 



Im vorstehendem wurde, den zwei Zwecken dieses Buches ent- 

 sprechend, einmal eine Anordnung der Gametangienstände in eine Reihe, 

 und zwar die bis vor kurzem allgemein angenommene LEiTGEB'sche, 

 wiedergegeben, andererseits wurde nachzuweisen versucht, inwieweit ein 

 Zusammenhang zwischen Gestalt und Funktion bei diesen Gametangien- 

 trägern erkennbar ist. 



Die LEiTGEB'sche Reihe »ist nun aber in keiner Weise als eine 

 phylogenetische aufzufassen. Das von ihr als „einfach" oder „primitiv" 

 Angenommene ist vielmehr als durch Rückbildung vereinfacht zu be- 

 trachten. 



Verf. hat dies früher darzulegen versucht ^) und ist auch durch 

 weitere Untersuchungen nur in seiner Auffassung bestärkt worden. 



Hier können nur die hauptsächlichsten dafür sprechenden Gründe 

 angeführt werden-). Zunächst sei bemerkt, daß die Veränderungen, 

 welche — nach der hier vertretenen i^uffassung — mit den Ständen vor 

 sich gegangen sind, sich beziehen a) auf deren Stellung und b) deren 

 Gestalt. 



a) Die Stellungsänderung besteht darin, daß die Stände, statt an 

 das vordere Ende des Thallus (Terminalstellung) auf dessen Oljerseite 

 (bei den x\ntheridienständen von Cyatliodium foetidissimum auf die 

 Unterseite) zu stehen kommen (Dorsalstellung). 



Um zu verstehen, wie dies vor sich geht, muß zunächst darauf hin- 

 gewiesen werden, daß an der Basis der terminalen Stände sich häufig 

 ventrale Sprosse bilden, w^elche dann den Thallus vegetativ fortsetzen. 



So z. B. bei Preissia. 



^) GoEBEL, Archeg'oniatenstudieii XIII, Floni 100 p. 42. 

 ^) Betr. Einzelheiten vgl. a. a. 0. 



