I. ßryophyten. 



715 



Dies trifft auch zu für Fälle wie Lejeunea (Fig, 697) und Radula 

 (Fig. 698), wo es nur als niedriger Eingwall um das Archegonium (bei 

 Radula um die xlrchegonien) erscheint. Hier ist die Weiterentwicklung 

 offenbar an einen von dem Embryo ausgehenden Reiz gebunden. 



Bei anderen foliosen Lebermoosen aber ist diese xlbhängigkeit in viel 

 geringerem Grade vorhanden : das Perianth überragt schon v o r der Be- 



Fig. 698. Eadiüa tjibodensis. (Java 1885.) Am Ende des Stämmcliens eine Arclie- 

 goniengruppe. Pc Perichätialblätter ; Fi Anlage des Perianth. Aus den Wassersäcken 



entspringen Rhizoidenbüschel. 



fruchtung die Archegonien und vergrößert sich nur nach der Be- 

 fruchtung. 



So bei Plagiochila ^), deren deutlich aus zwei Blättern verwachsene 

 Perianthien die zahlreichen Archegonien (nach rntersuchung von PI. asple- 

 nioi'des) w^eit überragen. Ahnlich dürfte sich auch Lophocolea verhalten. 



Wir können, ausgehend von diesem Verhalten, das wir als das ursprüng- 

 lichere betrachten, eine Reihe aufstellen, welche mit Formen wie Lejeunea 

 endigt — bezeichnenderweise stellen diese auch insofern ein Extrem dar, 

 als sie nur e i n (aus der Scheitelzelle hervorgegangenes) Archegon besitzen. 



Eine Mittelstellung nimmt z. B. Cephalozia bicuspidata ein. bei der 

 nach einer Abbildung Hofmeisters -) der Perianthbecher an Höhe etwa 

 der der Archegonien gleichkommt. 



^) Man könnte auch annehmen, es liege hier kein Perianth vor. sondern dieses sei 

 verkümmert, und was man so bezeichnet, seien nur zwei verwachsene Perichätialblätter. 

 Indes scheint eine solche Annahme gekünstelt. 



2) Hofmeister, vergl. Untersuchungen Taf. IX Fig. 1. — Die ,.Zähue" des Peri- 

 anths dürften eine ähnliche Bedeutung haben wie die vom Physiotiam unten zu 

 erwähnenden. 



