780 



Spezielle Organographie. 



auch bei Oedipodium erhalten. Es wird darauf ankommen, ob solche 

 Gebilde eine dreiseitige Scheitelzelle haben oder nicht. Ist dies der Fall, 

 so gehören sie zu den Moosstämmchen, auch wenn sie keine Blätter bilden 

 <Ygl. z. B. Fig. 774. II) sondern nur Schleimhaare und (diesen homologe) 

 Brutkorj^er. 



4. Die Keimung von O e d i p o d i u m sei nach den Abbildungen 

 Fig. 780 kurz geschildert ^j. Der Keimschlauch bildet (wie bei Sphagnumj 

 zunächst einen Zellfaden, der zur Zellfläche wird, die meist mit einer 

 zweischneidigen Scheitelzelle zum Protonemablatt (Fig. 780. 5 — 8) weiter 

 wächst. Später tritt Randzellenwachstum ein (Fig. 780, ). Diese Protonema- 

 blätter wachsen meist senkrecht über das Substrat empor; sie können sich 

 auch verzweigen (Fig. 780, 10) und treiben Ehizoiden. An ihnen ent- 

 stehen die Stammknospen aus einer Eandzelle. Von Interesse ist, daß die 

 ersten Blätter des jungen Moospflänzchens von den Protonemablättern 

 kaum verschieden sind. 



Das Vorkommen von ,. Protonemablättern" als Parallelbildung bei ver- 

 schiedenen Moosen ist insofern biologisch verständlich, als die genannten 

 Moose alle an schattigen Standorten wachsen und keine bedeutende Größe 

 erreichen. Die Protonemablätter werden also als Assimilationsorgan hier 

 wie bei Diphyscium von besonderer Bedeutung sein. 



5. Auch das merkwürdige Verhalten von Andreaea (Fig. 781) 

 steht, wie ich früher ausgeführt habe, zu den Standortsverhältnissen in 

 innigster Beziehung. Hier entsteht bei der Keimung nicht wie sonst ein 

 Zellfaden, sondern ein Zellkörper, ähnlich wie bei manchen Lebermoosen; 

 kausal dürfte dies bedingt sein durch eine starke Anhäufung organischer 

 Substanzen in der Spore, was eine langsame Entwicklung bedingt, die 

 w^ahrscheinlich auch Schutz gegen Austrocknung bietet. 



An diesem Zellkörper wachsen 1 — 3 peripherisch gelagerte Zellen zu 

 Fäden aus, in denen sowohl zur Fadenachse rechtwinklige, als auch ..schiefe" 

 Wände auftreten, außerdem aber auch Längswände. Wo das Protonema 

 dem Gestein aufliegt, breitet es sich zu einer vielfach gelappten und mannig- 

 fach verzw^eigten Gewebeplatte aus, die offenbar ein ausgezeichneter Haft- 

 apparat für diese ausschließlich gesteinbewohnenden Moose ist. 



Eine weitere Form, die der Andreaeavorkeim annehmen kann, ist 

 die der ..Vorkeimbäumchen". rundliche, orthotrope, radiär verzAveigte Ge- 

 bilde, die selten vereinzelt wachsen, meist sich miteinander verschlingen. 

 Ob sie etwa den von Tetraphis angeführten entsprechen ist fraglich. — 

 Die Zellen sind. * dem trocknen Standort entsprechend, mit einer dicken 

 Cuticula bekleidet, offenbar sind sie gegen x^ustrocknung widerstandsfähig. 

 Auch blattartige Gebilde, wie die Assimilationsorgane des Tetraphisvor- 

 keims, finden sich an dem von iVndreaea, der zu den höchst entwickelten 

 der Moose gehört ; die Abhängigkeit seiner Gestaltung von äußeren Faktoren 

 bedarf näherer Untersuchung. 



6. Bekannt, aber bis in die neueste Zeit meist unrichtig beschrieben 

 sind die Vorkeimbildungen bei Sphagnum. 



^) JoNGMANS, Über Brutkörper bildende Laubmoose. Kecueil des travaux botani- 

 ques neerlandais Vol. III. 1906. 



2) Untersucht von BERGGEE^ (Studier öfver inossornas bygo-uad I. Andreaeaceae. 

 Lund 1868) und Kühn (Studien zur Entwickl. der Andreaeaceen. In Schenk und Llkssen, 

 Mitt. a. d. Ges. Geb. der Botanik L 1870j. 



