I. Bryophyteii. 



785 



ambigua. Brotherus \) hatte hier (wie l)ei Mesotus) zweierlei Sporen 

 zu finden geglaubt, kleine, kugelige und große, stumpfkegelförmige. Indes 

 sind die kleinen „Sporen" leere Häute (wie bei Mesotusj und die großen 

 sind aus sehr zahlreichen Zellen bestehende Zellkorper mit Fetttropfen. 

 Man kann die Sporenkörper mit Idoßem Auge noch unterscheiden. 



Herzog-) hat mehrzellige Sporenkörper auch bei C ry p h a e a - Arten 

 (C. macrospora und 0. grecillinia) beobachtet. Die Moose mit Sporen- 



787. Dicnemon calycmum. Sporeukörper am Fig. 788. Dicuemon calyciniim. Ge- 

 Eande mit Protonemafädeu. keimter Sporenkörper mit einem Zwerg- 



männchen, dessen Antheridien A durch- 

 scheinen. (Neuseeland 1898.) 



körper stellen eine Parallelbildung zu Lebermoosen wie Pellia, Fegatella, 

 x^ndrocryphia dar. Es fragt sich ob diese Keimungsart irgendwie in Be- 

 ziehung steht zu den Lebensverhältnissen der betreffenden Arten. 



2. Ob sie zu der gewöhnlichen Keimungsart der Moose ..Bezüge" auf- 

 weist. 



Zu 1. Zunächst ist klar, daß die Keimung innerhalb der Kapsel eine 

 Abkürzung der Protonemaentwicklung außerhalb der Kapsel ermög- 



1) Engler-Prantl, Natürl. Pflanzenfamilien I. 3, 2. Hälfte p. 711. Lorch (Die 

 Polytrichaceen, Abh. der K. bayer. Akad. d. Wiss. II. Kl. XXIII. Bd. III Abt. 1Ö08 

 p. 509 meint, daß Brotherus die Conidien eines Pilzes für die kleinen Sporen gehalten 

 habe. Die von mir untersuchten Kapseln enthielten keinen Pilz. 



2) Th. Herzog, Über mehrzellige Sporen bei Laubmoosen. (Erscheint in der Flora.) 



