794 



Spezielle Organographie. 



Ebensowenig braucht die ..Scheiteltorsion" (p. 206) hier eingehend 

 besprochen zu werden, eine Erscheinung, die übrigens, wie im allgemeinen 

 Teile nachzuweisen versucht wurde, keineswegs auf die Moose beschränkt ist. 



Es sei also nur daran erinnert, daß die als ursprünglich anzusehende 

 Vs-Stellung bei vielen Moosen nicht beibehalten wird, vielmehr statt drei 

 geraden Zeilen von Blättern drei gewundene zustande kommen. Das 

 wurde (p. 206) an den Blattspuren von Dawsonia erörtert. 



Fig. 788, 1 zeigt dieselbe Tatsache an der Blattanordnung von Catha- 

 rinea undulata. Die drei gedrehten Zeilen sind gebildet durch die Blätter 

 i, 7, 10 \ 3, 6, 9; 2, 5, 8. Es kommt hier eine '^g -Stellung zustande. 

 Indes finden sich, wie Hofmeister \) angibt, auch nicht der ..Hauptreihe" 

 angehörige Divergenzen (^/j^ usw.). 



Bei dicht gedrängten Blättern wird durch die Scheiteltorsion eine 

 günstigere Assimilationsfläche geschaffen, man braucht sich in Fig. 798, / 



Fig. 798. Cathariuea undulata. I. Querschnitt durch eine Knospe. Die Blätter sind 

 durch „Scheiteltorsion" in 3 gedrehte (durch punktierte Linien angegebene) Zeilen an- 

 geordnet. Dazwischen ..Schleimhaare". II. Querschnitt durch den Scheitel, 6 Segmente 

 beziffert, aber in umgekehrter Reihenfolge wie in Fig. I. (Präp. Merl.) 



die Blattzeilen nur in die •'/g-Stellung zurückgedreht zu denken, um sich 

 ohne weiteres davon zu überzeugen. 



Daß diese Scheiteltorsion nicht allgemein (wie neuerdings angegeben 

 worden war) dadurch zustandekommt, daß die parallel einer Außenwand 

 der Scheitelzelle abgeschnittenen Segmente nachträglich sich verändern, 

 sondern bei manchen Moosen gleich von vornherein eintritt, zeigt z. B. die 

 Untersuchung des Scheitels von Catharinea undulata (Fig. 798). Die 

 jüngste Segmentwand ist nicht parallel einer Außenwand der Scheitel- 



^) Hofmeister, Allgem. Morphologie p. 456. Eine Übersicht über die Blattstellungs- 

 verhältnisse bei Moosen findet sich in W. P. Schimper's ausgezeichneten ,.Eecherches 

 anatomiques et physiologiques sur les Mousses" Straßburg 1848. Daß vielfach die Diver- 

 genzen nicht konstant sind, erklärt sich daraus, daß die Scheiteltorsion verschieden stark 

 sein kann. Bei Moosen ohne Scheiteltorsion ist die Divergenz Va oder Va- (Neuere 

 Literatur vgl. p. 207 Anm.) 



I. 



I. 



