802 



Spezielle Organographie. 



der Blätter oder 2. eine solche der Sproßachse — beides kann auch zu- 

 sammen auftreten^). 



Hier handelt es sich nur darum die auffallendsten Erscheinungen 

 hervorzuheben, also die beiden, oft verbundenen Vorgänge auseinander- 

 zuhalten. 



Denken wir uns ein junges Moosstämmchen mit zwei noch nicht aus- 

 gew^achsenen Blättern {a und 6 Fig. 808, / ) von oben gesehen. Diese sollen 

 über die Sproßachse hinaus flach ausgebreitet werden. Das kann ent- 

 weder geschehen, indem die innere Blatthälfte stärker wächst als die äußere, 

 das ganze Blatt also sichelf örmig'-^j wird, während die Blattinsertion 

 selbst quer bleibt (Fig. 808, II) oder die Blattinsertion wird annähernd 















a 







1. 



n. 



Fig. 808. Schema, vgl. Text. 



in die Längsachse des Stämmchens verschoben, wobei vielfach der obere 

 Teil der Einfügungsstelle stärker wächst, als der untere und so das Blatt 

 asymmetrisch — aber nicht sichelförmig — - wird (Fig. 808, III). Folgende 

 Beispiele mögen das erläutern: 



1. Herstellung der Fläche durch Änderung der Blatt- 

 gestaltung (Sichelblätterj. Das auffallendste Beispiel bietet 

 D r e p a n o p h y 1 1 u m (Fig. 809. FJ). Diese Gattung ist merkwürdig durch 

 die sichelförmigen, scheinbar zweizeilig stehenden Blätter (von deren 

 Gestalt sie ihren Namen hat) von gänzlich asymmetrischem Bau. 



Die untere Hälfte des Blattes, Avelche an der Basis eingebogen 

 ist, ist sehr viel schmäler als die obere. Die Einfügung der Blätter 

 bleibt — soweit ich sie untersucht habe — eine quere, es biegt 

 sich die Lamina aber bald in eine schräge Lage und zwar findet das 

 sowohl auf der Ober- als auf der Unterseite der Sprosse statt, die Sprosse 

 sind also bilateral. Beide Seiten entsprechen der schematischen Abbildung 

 Fig. 808, IL 



Eine Parallelbildung dazu stellt Homalia falcifolia („die sichelblätterige") 

 dar, die Blattinsertion ist hier aber keine quere, sondern eine schiefe. An 

 den Asten, welche die Sexualorgane tragen, sind die Blätter nicht sichel- 

 förmig — ebenso dürfte es auch bei Drepanophyllum sein, von welchem 

 mir indes nur sterile Exemplare vorlagen. 



2. Herstellung der Fläche durch Wachstums Verhält- 

 nisse der Sproßachse. 



Daß auch die Gestaltveränderung der Blätter von der Sproßachse aus bedingt 

 wird, ist kaum zu bezweifeln. Es ist also zwischen den beiden unterschiedenen Vor- 

 gängen mehr nur ein äußerlicher Unterschied vorhanden. 



Diese Sichelblätter kommen also ganz anders zustande als die bei einseitiger 

 Beleuchtung gekrümmten Blätter anderer Laubmoose wie Dicranum scoparium u. a. 

 vgl. p. 468. 



Die gegenteiligen Angaben in der Literatur (die zweizeilige Stellung annehmen) 

 sind wenigstens für das von mir untersuchte Drepanophyllum fiüvum sicher unrichtig. 



