894 



Spezielle Organographie. 



nicht viel nachgibt. Es hat ein einfaches Peristom, das als Sieb (und 

 zum ^Ausschleudern) dient. _ Die Moose mit kompliziertem Peristom 

 tun sozusagen noch ein ..Übriges" . ihre Einrichtung ist feiner als 

 es direkt notwendig wäre. Aber w^ir dürfen nicht vergessen, daß die Ver- 

 breitung durch S^Doren zwar ein sehr wichtiges aber nicht das ausschließ- 

 liche Hilfsmittel zur Verbreitung und Erhaltung der Laubmoose ist. Fast 

 zahllos sind ja (vgl. 3. Kapitelj die Einrichtungen zur vegetativen Ver- 

 mehrung und Erhaltung. Wo diese für die Erhaltung genügen, können 

 in der Art der Sporenverbreitung auch unzweckmäßige Ausbildungsver- 

 hältnisse sich erhalten, wie wir z. B. bei Conomitrium Julianum sahen. 

 Eontinalis antipyretica hat eine wundervolle Peristombildung. i^ber seine 

 weite Verbreitung verdankt dies Wassermoos, das verhältnismäßig selten 

 fruchtet, der vegetativen Vermehrung., durch fortgeschwemmte Stücke. 

 Auch bei Voitia nivalis treffen wir Ahnliches an. Dieses hochalpine 

 Moos besitzt kleistokarpe Kapseln, die zwar viele kleine Sporen bilden, 

 aber diese gelangen wahrscheinlich nur selten zur Keimung. Die Pflanze 

 erhält sich, wie manche andere hochalpine Moose vegetativ. 



Wir sehen also, daß auch solche Strukturen sich erhalten können, die 

 man — wenn man sich auf den Standpunkt stellt, daß alle Sporen auch 

 zweckmäßig verbreitet werden müssen — als verhältnismäßig unzweck- 

 mäßig bezeichnen kann. Und wenn wir sehen, daß Formen wie Archi- 

 dium u. a. auf besondere Einrichtungen zur Sporenverbreitung ganz ver- 

 zichten, so dürfen wir nicht vergessen, daß dieses Moos auch keineswegs zu 

 den häufigen gehört. Wie manche andere kleistokarpe Formen, z. B. Ephe- 

 merum, Nanomitrium begnügt es sich mit Standorten besonderer Art, für 

 welche seine schwerfällige Sporengestaltung noch ausreicht, ohne eine w^eite 

 Verbreitung zu ermöglichen. Die Zweckmäßigkeit ist also wie überall 

 eine relative, und vielfach haben sich offenbar die Gestaltungsverhältnisse 

 der Sporogone im Laufe der Zeit geändert, wobei Gestaltungen die 

 ursprünglich von Bedeutung waren, trotzdem sie diese verloren, erhalten 

 blieben. Wir sahen z. B. oben, daß kleistokarpe Moose Kapseln mit 

 kurzen Stielen haben, entsprechend der Tatsache, daß ein langer Stiel hier 

 für die Sporenverbreitung zwecklos wäre. Voitia nivalis und Bruchia 

 vogesiaca aber haben kleistokarpe und ziemlich langgestielte 

 Kapseln. Das wird historisch einigermaßen begreiflich, wenn wir. wie 

 dies oben getan wurde, annehmen, daß diese Kapseln durch Rückbildung 

 aus stegokarpen entstanden sind. 



Mit anderen Worten: Die Sporenverbreitung der Laubmoose stellt 

 ein, und zwar ein besonders lehrreiches Beisjnel für den im allgemeinen 

 Teil erörterten Satz, daß die Mannigfaltigkeit der Formen eine größere 

 ist, als die der Lebensbedingungen und der damit im Zusammenhang 

 stehenden Funktionen. 



Literatur (abgesehen von der älteren): K. Goebel, Über die Sporenausstreuung 

 bei den Laubmoosen. Flora 80. Bd. (1893 p. 457). Steinbrinck, Der hygroskopische 

 Mechanismus des Laubmoosperistoms, Flora 84 (Ergbd. 1897). Wertvolle Ergänzungen 

 dazu gab A. Pfähler, Etüde biologique et morphologique sur la dissemination des 

 spores chez les mousses (Bulletin de la societe vaudoise des sciences natarelles 4e Ser. 

 Vol. XI Lausanne 1904). Einzelne Formen behandeln: Bkyhn, Beobachtungen über das 

 Ausstreuen der Sporen bei den Splachnaceen (Biol. Centralblatt XVII 1897 p. 48). 

 Garjeanne, Sporenausstreuung bei einigen Laubmoosen (Bot. Centralblatt 1901 p. 53). 

 Nawaschin, Über die Sporenausschleuderung bei den Torfmoosen (Flora 83, 1897 p. 151). 

 Eine kritisch zusammenfassende Darstellung bei E. Timm, Die Ausstreuung der Moos- 

 sporen und die Zweckmäßigkeit im Xaturgeschehen. Verhandl. des naturw. Vereins in 

 Hamburg 3. F. XVII (1910). 



