I. Bryophyten. 



897 



Alle Verkümmerung ist ja, wie p. 345 ausgeführt, ein S t e Ii e n Ij 1 e i b e n. 

 Es fragt sich: waren auch die Vorfahren der stehenbleibenden Formen 

 nicht weiter gekommen, waren sie also hinter den anderen, die es zu voll- 

 kommener Ausbildung brachten, zurück, d. h. rudimentär gel)lieben, oder 

 haben sie mit diesen Schritt gehalten, aber später ein Stück der Entwicklung, 

 das ihnen eigen war, verloren? 



Die Antwort auf diese Frage kann sich, da uns bezüglich der Bryo- 

 phyten Aufschlüsse in Gestalt fossiler Formen nicht vorliegen, vielmehr 

 die Zeiten der Vergangenheit völlig verschlossen sind, derzeit nur stützen 

 auf die Beobachtung der Jetztwelt. 



Diese bietet uns folgende Methoden für die Entscheidung der auf- 

 geworfenen Frage : 



1. Die vergleichende — die aber wesentlich nur zur Aufstellung von 

 Reihen führt, ohne daß damit entschieden wäre, ob es aufsteigende, ab- 

 steigende oder — infolge disjunkter Entwicklung — nur scheinbare sind. 



2. Die Beobachtung der Einzelentwicklung. 



Diese zeigt uns, daß ..zufällige" Verkümmerungen in der Einzelent- 

 wicklung oft auftreten. Die Annahme, daß verkümmerte Organe wenigstens 

 in vielen Fällen stehengebliebene, nicht aber rudimentäre, beginnende sind^ 

 wird dadurch erheblich gestützt. 



So konnte gezeigt werden, daß in den Antheridienständen von Fegatella 

 supradecomposita die „Tonnenöffnungen" zu einfachen reduziert werden 

 können, zu einer Form also, wie sie am Thallus von Fegatella normal 

 auftritt. 



Der Schluß, daß es sich in beiden Fällen um denselben Vorgang 

 handle, ist gewiß ein berechtigter. 



3. Die der experimentellen Beeinflussung der Einzelentwicklung. 

 Wenn es gelingt, bei hochentwickelten Bryophyten Hemmungsformen 



hervorzurufen, welche der Ausbildungsform, auf der andere stehen bleiben, 

 entsprechen, so wird die Annahme, daß die letzteren Hemmungsformen 

 auch in geschichtlichem Sinne darstellen, an Gewicht gewinnen. Wir 

 stehen erst am Anfang solcher Untersuchungen. Indes wissen wir, daß 

 z. B. der Thallusbau von Marchantia längere Zeit auf der Stufe anatomischer 

 Gliederung zurückgehalten werden kann, welche bei Monoselenium oder 

 Cyathodium die Endstufe darstellt. Es wird auch möglich sein, andere 

 Marchautiales zu so frühzeitiger Bildung von Gametangien zu veranlassen, 

 wie sie bei Sphaerocarpus normal auftritt, oder Funariapflanzen zu ziehen^ 

 die wie Ephemerum nach der Bildung weniger Blätter zur Bildung von 

 Sexualorganen schreiten, Sporophyten, welche kleistokarp bleiben oder 

 wenigstens ein reduziertes Peristom wie Entostodon haben usw. Wenn 

 es ferner z. B. gelingt, bei Laubmoosen, welche sonst ihre Antheridien auf 

 reduzierten Seitensprossen tragen, die ersteren scheinbar auf die Ober- 

 fläche der Hauptachse zu verlegen^), so werden wir einen festen Anhalts- 

 punkt haben für die Frage, wie diese Stellung bei anderen, nicht von uns 

 beeinflußten Moosen zustandegekommen ist, und wir werden dann auch 

 in die Bedingungen für das Zustandekommen solcher Vorgänge Einblick 

 erhalten. 



4. Vielleich wird auch unsere Gesamtauffassung bestimmter Reihen 

 noch ergänzt durch Auffindung neuer Formen und Wiederentdeckung 



Verf. hat dabei nuveröffenthchte Versuche des Herrn Dr. v. Schönau im Auge. 



