II. Pteridophyten. 



911 



in den Blättern in Beziehung steht. Demzufolge sehen wir bei vielen 

 Farnen die ..Stele" mit Mark versehen, welches durch große Blattlücken 

 mit dem Blattparenchym in Verbindung steht, während man bei den Lvco- 

 podinen nur bei der Zweigbildung Lücken in der Stele annimmt. Indes 

 tritt gerade hier die Beziehung zwischen Größe und Bau besonders deut- 

 lich hervor. Die kleineu Brutzweige des Lycopodium Selago nämlich be- 

 dingen keine Lücke in der Stele, sie verhalten sich wie die Blätter. 



Umgekehrt bei dem Fai'n Monogi'amme ( dessen dünne Blätter, die an 

 einem ebenfalls dünnen Stämmchon entspiingen. man im tropischen Asien 

 von den Baumfarnstämmen herabhängen sieht), zeigt die Stele des Stammes 

 keine Blattlücken. Bei M. trichoides (Fig. 900) z. B. stehen die Blätter in zwei 



Fig. 900. Monogramme trichoides. Sproßciuerschuitt. Die Blätter in zwei Zeilen auf 

 der Oberseite des Stämmchens. Im Leitbündelzyliuder keine Blattlücken. Unten ein 



WurzeUeitbündel getroöen. 



Zeilen auf der Oberseite des Stämmcheus. Blattlücken konnte ich in der 

 zwei- oder dreistrahhgen Stele nicht wahrnehmen, die Stele bleibt eine 

 Art Haplostele wie sonst bei den Keimpflanzen. 



Ebenso werden sich die kleinen Hymenophyllaceen verhaken, bei 

 denen schon die Einfachheit des Leitbündel.sewebes im Stamme ein Auf- 

 treten von ..Blattlücken" ausschließt. Die Großblätterigkeit der meisten 

 Farne bedingt auch, daß die Blattspuren namenthch bei der Keimpflanze 

 (bei welcher die Sproßachse noch wenig ausgebildet ist), aber auch später 

 bei der Blattentwicklung zeitlich stark in den Vordergrund treten, um 

 so mehr, je mehr der Stamm zurücktritt. 



Indes kann man daraus noch nicht ableiten, daß es keine ..stamm- 



