II. Pteridophyten. 



969 



Anders bei den Heterosporen. Sie brauchen zur Keimung ihrer 

 Sporen zwar auch Wasser und eine bestimmte Temperatur, aber keine 

 weitere Nährstoffzufuhr Demgemäß sind sie in ihrer Keimung auch 

 *vom Licht unabhängig. Das ist allerdings nur für wenige experimentell er- 

 wiesen (z. B. Salvinia), aber für die anderen höchst wahrscheinlich. Wenn 

 also auch einige davon noch Chlorophyll enthalten (namentlich bei den 

 Hydropterides), so erscheint das physiologisch weiter nicht von Bedeutung 

 zu sein. Auch der häufige Mangel an Rhizoiden hängt damit zusammen. 

 Wo sie, wie bei Selaginella, an den Makroprothallien noch vorhanden sind, 

 treten sie mit dem Substrat in keine feste Berührung — vielleicht kommen 

 sie weniger für die Wasseraufnahme als für das Festhalten spermatozoiden- 

 haltiger Wassertropfen in Betracht. Selaginella ist die einzige lebende 

 Heterospore. deren Sporen auf dem Lande keimen-), und bei den in Wasser 

 keimenden Makrosporen von Salvinia, Azolla, Marsilia, Pilularia und Isoetes 

 sind Organe für AVasseraufnahme ohnedies entbehrlich. Sie treten, wenn 

 überhaupt, erst später, bei der Embryobildung auf. 



Daß Makrosporen und Mikrosporen von der Außenwelt in so hohem 

 Grrade unabhängig sind, ist offenbar darin begründet, daß ihnen von der 

 Mutterpflanze schon alle die Baumaterialien mitgegeben werden, die sie 

 zur Hervorbringung der Prothallien und der Geschlechtsorgane be- 

 dürfen. 



Ob dagegen die Keimung der Makrosporen, wde bei manchen Sela- 

 ginella- Arten schon innerhalb der Sporangien beginnt oder nicht, scheint 

 mir — abgesehen etwa von der dadurch herbeigeführten Abkürzung der 

 Keimungszeit und dem Vergleich mit den Samenpflanzen — von keinem 

 größeren Belang zu sein. Denn in beiden Fällen handelt es sich nur um 

 Vorgänge, die auf Kosten der den Makrosporen ein für allemal schon bei 

 ihrer Entstehung mitgegebenen Baumateriahen stattfinden. 



Es ist ein Irrtum, wenn einige Schriftsteller annahmen, daß z. B. bei 

 Sei. rupestris die Makrosporen „ganz wie bei höheren Pflanzen im physio- 

 logischen Zusammenhang mit der Mutterpflanze bleiben bis der Embryo 

 Keimblätter und Wurzeln entwickelt habe". Ein solcher physiologischer 

 Zusammenhang ist vielmehr nach Lage der Dinge ganz unmöglich — er 

 ist ebensowenig vorhanden, als bei einem Getreidesamen, der abnormerweise 

 auf der Ähre keimt, oder einer Farnspore, die innerhalb des Sporangiums 

 zum Prothallium auswächst. Dagegen geht bei den Samenpflanzen die 

 Sicherung der Sporenkeimung eben dadurch weiter als bei den Pterido- 

 phyten, daß die Makrosporen wirklich auch in ernährungsphysio- 

 logischem Zusammenhang mit der Mutterpflanze bleiben, bis der Embryo 

 fertig ist. Das ist bei keiner lebenden Pteridophyte der Fall, überall 

 lösen sich die Sporen physiologisch los von der Mutterpflanze ehe sie 

 keimen. 



So ist es auch bei sämtlichen Heterosporen^ sie werden nur mit einer 

 anderen Mitgift an Beservestoffen ausgestattet, als bei den isosporen 

 Formen. Zugleich bedingt das aber die eigentümliche Begrenztheit der 

 Prothallienentwicklung. Das Makroprotballium zeigt, trotzdem die Makro- 

 spore noch unverbrauchte Beservestoffe enthält, z. B. bei Marsilia und 

 Pilularia nur unbedeutende Wucherungen, falls die Befruchtung unter- 



^) Damit ist natürlich nicht ansgeechlossen, daß bestimmte Stoffe im Substrate als 

 Keiz für die Sporenkeimung in ßetra« ht komiiien können. 



^) Bei den terrestrischen Isotten ist die Biologie der Spoienkeimiing nicht bekannt, 

 diese Arten sind aber in ihrem Bau Wasserpflanzen ziemlich nahestehend. Die Sporen- 

 keimung wird wohl in Wasseransammlungen stattfinden, 



62* 



