972 



Spezielle Organographie. 



sporangien in geringer Zahl. F. A. Lyon gibt an. daß die Selaginella- 

 rupestris-Blüten, die zunächst nur Makrosporangien enthalten, im nächsten 

 Frühjahr weiter wachsen und Mikrosporangien hervorbringen. Wie bei 

 einigen anderen Selaginellen bilden sich bei S. rupestris iu den Makro- 

 sporangien meist weniger als 4 (1—2) Makrosporen vollständig aus deren 

 Schwesterzellen bleiben in der Entwicklung zurück. Die Sporen werden 

 nicht wie sonst herausgeschleudert. Sie können wohl herausfallen, aber 

 auch innerhalb der Makrosporangien liegen bleibend bis zur Entwicklung 

 von Keimpflanzen fortschreiten. Nach F. A. Lyon soll eine Befruchtung 

 durch (zufällig hineingewehte) Mikrosporen stattfinden. Selbst wenn dies 

 der Fall sein sollte — einstweilen wird man die schon von Hieronymus 

 ausgesprochene Vermutung, daß eine apogame Entwicklung stattfinde, immer 

 noch für möglich halten ^) — würde aber kein Übergang zur Samenbildung 

 vorliegen. Die Makrosporen sind, wie schon betont wurde, physiologisch 

 auch hier vom Makrosporangium nach ihrer Fertigstellung ganz unab- 

 hängig. Daß sie stets darin liegen bleiben, ist weder nachgewiesen 

 noch wahrscheinlich. Es liegt nur eine Hemmung der Aussaatvorrichtung 

 vor. Der sonst so vortrefflich arbeitende Schleudermechanismus versagt, 

 eine Eigentümlichkeit, die an sich unzweckmäßig ist, die aber hier des- 

 halb Aveniger ins Gewicht fällt, weil die Pflanze auch vegetativ sich ver- 

 breiten kann, also nicht etwa wie Sei. spinulosa auf Sporenkeimung allein 

 angewiesen ist. Mit anderen "Worten: in dem Verhalten dieser Arten 

 kann ich nur eine Rückbildung, keinen Fortschritt zur Samenbildung sehen. 

 Das „samenartige Sporangium", von welchem Lotsy ^) spricht, besteht also 

 nur in der phylogenetischen Phantasie, nicht in der Wirklichkeit. 



§ 10. Prothallienbildung bei Selaginella. 



Näher zu untersuchen ist u. a. das zeitliche Verhalten der Mikro- 

 sporenkeimung zu dem der Makrosporen. Hofmeistee gibt für S. helve- 

 tica an daß die Spermatozoidentleerung in den Mikrosporen erfolge 

 ehe die gleichzeitig ausgesäten Makrosporen Archegonien entwickeln. In 

 diesem Falle würde also eine nachträgliche Aussaat von Mikrosporen er- 

 forderlich sein. Ob die stacheligen Fortsätze der Mikrosporen mancher 

 Arten (z. ß. Sei. Martensi) im Zusammenhang mit der Verbreitung stehen? 



Die cytologischen Vorgänge bei der Keimung der Makrosporen zu 

 schildern, liegt keine Veranlassung vor. Nur so viel sei erwähnt, daß zu- 

 nächst eine ..freie" Kernteilung stattfindet — was offenbar bedingt ist 

 dadurch, daß ein verliältnismäßig kleiner Zellkern in einer großen Proto- 

 plasmamasse liegt. 



Es muß erst eine Vermehrung der Kernsubstanz und eine Verteilung 

 der Kerne im Protoplasma eintreten ehe Zellbildung erfolgt. Zweitens 



^) Bei S. niouospora Lpr. fand ich nie nur Eiue Matrospore, wie nach dem Namen 

 zu erwarten wäre, sondern wechselnde Verhältnisse, z. B. eine große, drei kleine, eine 

 große, zwei mittlere, eine kleine, drei ziemlich große, eine kleine usw. 



Ich erhielt, wie a. a. 0. mitgeteilt ist, aus isoliert ausgesäten Makrosporen, die 

 39 Jahre im Herbar gelegen hatten, in zwei Fällen Keimpflanzen Frisch ausgesäte 

 Makrosporen hatten solche nach eiuem halben Jahre nicht gezeigt. Beide ßeobacht'ingeu 

 genügen indes nicht zu einer Schlußfolfferung: im ersten Falle konnte eiue Weiter- 

 entwicklung von 1870 durch normale Befruchtung entstandenen Embr3'onen vorliegen, 

 im zweiten ein ..Keimverzug" der Makrosporen oder unzweckmäßige Keimungsbedin- 

 gungen. 



^) J. P. LoTSY. Vortr. über botan. Stammesgeschichte II p. 498. 

 *j Hofmeister. Vergleich. Untersuchungen p. 128. 



