1022 



Spezielle Or^aiioi^mphie. 



Bei Selai!;inelln koniito 8cim,r.iNCi an der Ligiila von S. Martensii 

 nur gerin«;e Spuren von Sclileinibildunf],' nachweisen. Im feuchten Kaum 

 können die Ijigulae von Selaginelhi aucli Wasser auascheiden.. Vor allem 

 aber konnnen sie (vjj;l. 8kyi) a. a. ().) für die Wasseraufnahme in Betracht. 

 Manche hydrophile ^) Sehiginellen können offenbar durch Wasseraufnahme' 

 aus dem Substrat ihren Wasserbedarf nicht vollständig decken, sondern 

 sind auf AVasseraufnahme durch die Sprosse angewiesen. J)iese erfolgt 

 vorzugsweise durcli die Tjigula der Blätter, deren Fußstück bei manchen 

 Arten durch Tracheiden mit dem Leitbündel verbunden ist. 



§ 5. Sproßaiisbildung bei Selaginella. 



Die artenreiche Gattung Selaginella ist dadurch von Interesse, daß 

 sie ein außerordentlich lehrreiches Beispiel dafür bietet, daß mit verhält- 

 nismäßig einfachen Mitteln ein und dieselbe Grundform zu sehr verschieden 

 erscheinenden Gestalten ausgebildet werden kann. 



Wenn man einerseits die gleichblätterigen Arten betrachtet wie S. spinu- 

 losa, S. rupestris u. a., welche Lycopodien gleichen, andererseits die ungleich- 

 blätterigen, die bald lebermoosähnlich kriechen, bald blattartige, reichver- 

 zweigte Assimilationssprosse über den Boden erheben, und auf dem oder 

 in dem Boden kriechende Bhizome oder Ausläufer haben, bald an Bäurnea 

 emporklettern, bald durch Knollenbildung ausdauern, (während die ober- 

 irdischen Sprosse „einziehen" wie bei einer Kartoffel), so könnte man 

 glauben, es liegen hier ganz verschiedene Wachstumtypen vor. Und doch 

 kommt alles nur durch eine Abwandlung eines und desselben Auf bans 

 zustande. 



Alle Selaginellen haben Sprosse, die in der p. 182 erörterten 

 Art monopodial verzweigt sind. Bei allen erfolgt die erste Verzweigung"^ 

 rechtwinkelig zur Ebene der Kotyledonen (Fig. 992), alle haben Wurzel- 

 träger, deren verschiedene Ausbildung oben kurz geschildert wurde. 

 Alle haben ferner wahrscheinlich ursprünglich vierzeilig beblätterte Sprosse 

 besessen, die bei den einen isophyll blieben, bei den anderen anisophyll 

 wurden. Ehe indes die Übereinstimmung im morphologischen Aufbau — 

 trotz scheinbarer äußerer Verschiedenheit — an einigen Beispielen be- 

 gründet wird, ist zunächst noch auf das Verhältnis zwischen Sporenbil- 

 dung und Vegetationsorganen hinzuweisen. 



Hier lassen sich zwei Gruppen unterscheiden. 



Bei der einen ist die Verbreitung und Erhaltung ausschließlich 

 den Sporen anvertraut, die anderen haben außerdem auch die Möglichkeit 

 vegetativer Vermehrung — scharfe Grenzen zwischen beiden Gruppen 

 lassen sich nicht überall ziehen. Zu den ersteren gehören: Selaginella 

 spinulosa, die eine Sonderstellung dadurch einnimmt, daß die Bildung von 

 Wurzelträgern auf das Hypokotyl beschränkt ist, an den oberirdischen 

 Sprossen aber, wie es scheint, ganz und gar verlorengegangen ist. Die 

 Pflanze ist auch sonst eigenartig — sie besitzt verpilzte Wurzeln. Das 

 Absterben dürfte dadurch bedingt sein, daß durch die zunehmende Ver- 

 zweigung ein Mißverhältnis zwischen Wurzelsystem und oberirdischen 

 Sprossen entsteht, i^ußerdem bilden sich schließlich immer mehr Sprosse 

 als Blüten aus und führen dadurch eine Erschöpfung der Pflanze herbei. 



„Monokarpisch" sind wohl auch die auf offenen, sandigen Stellen 



^) Selaginella spinulosa, welche Mykorrhizen besitzt, verhält sieh anders. 



