II. Pteridophyten. 



1101 



Fig. 1083 zeigt das Ende eines Sprosses von Psilotum complanatum 

 (Ts. flaccidiim). Hier sind die Sprosse abgeflacht und mit kleinen, zweizeilig 

 T>tehenden Blättern versehen. Ein Leitbündel tritt in die Blätter nicht 

 ein, wohl aber zweigt sich ein Leitbündelast von der Sproßachse her gegen 

 das Sporangium hin ab. Man darf aber aus der Leitbündelverteilung 

 nicht immer auf die morphologische Zugehörigkeit eines Organes schließen, 

 das Sporangium kann blattbürtig sein, wird aber von der Sproßachse aus 

 mit einem Leitbündelstrange versorgt. Übrigens verkümmern die Spor- 

 angien nicht selten, und man findet dann scheinbar sterile, zweispaltige 

 Blätter, zu denen ein Leitbündelstraug verläuft \). 



Bei Tmesipteris (Fig. 1084. 1085) sind die sterilen Blätter mit einem 

 Leitbündel versorgt, ein Ast geht auch hier iji die Sporangiengruppe ab 

 (Fig. 1084.///). , Diese Versorgung des Sporan.üiums hat. gemäß der neuer- 

 dings üblichen Uberschätzung anatomischer Verhältnisse für die Beur- 

 teilung morphologischer Fragen offenbar manchem einen besonderen Ein- 

 druck gemacht. Sie ist aber etwas gar nichts Auffallendes. Daß ein ver- 

 hältnismäßig so massiges und gi'oßes Gebilde (die Sporangien von Tme- 

 sipteris werden bis 8 mm lang) wie die Sporangiengruppe bei epiphvtischen 

 und xerophvtischen -) Pflanzen wie den Psilotaceen eine Leitbündel- (oder 

 wenigstens Tracheiden-)Versorguno; erhält, erscheint nicht verwunderlich. 

 Sind die Blätter von Psilotum deshalb etwas anderes als die von Tme- 

 sipteris. weil letztere ein Leitbündel erhalten, erstere nicht? Steht nicht 

 auch hier die lieitbündelversorgung mit der Größenverschiedenheit der 

 Organe im Zusammenhang"? Und wissen wir nicht von der experimen- 

 tellen Anatomie her. daß ein Blattstiel stark sich anatomisch verändern 

 {hei Dikotylen sogar sekundäres Dickenwachstum aufweisen) kann, wenn 

 durch ihn ein reichhcher Xahrungsstrom fließt? Letzteres ist aber bei 

 der Entwicklung der Sporangien gewiß der Fall. 



Das ganze Gebilde — Sporangien mit Blättern — ist teils für ein zwei- 

 teiliges Blatt, teils für einen Zweig mit zwei Blättern gehalten worden. Ersteres 

 würde die Psilotaceen in ihrem Verhalten den Lycopodiaceen nähern. Letz- 

 terer (in neuererZeit wieder auf Grund anatomischer Verhältnisse verteidigte) 

 Anschauung hatte sich der Verf.^j auf Grund entwicklungsgeschichtlicher 

 Untersuchungen angeschlossen — namentlich deshalb, weil das Sporangium 

 terminal an der Anlage des ..Sporangiophors" zu entstehen schien. Die 

 Untersuchungen von Bowee (z. B. dessen Fig. 123. 133 ) zeigen auch, daß die 

 Anlage des Sporangiums bei Tmesipteris unmittelbar unter dem Scheitel 

 des ..Sporangiophors" erfolgt. Das kann indes auf der frühzeitigen Hem- 

 mung der Entwicklung der Sporophyllspitze (während rechts und links 

 ein Blattlappen auswächst) beruhen. Es erscheint mir die Auffassung, 

 daß ein zweispaltiges Blatt vorHege. auf dem das gefächerte Sporangium 

 sich bildet, als die einfachere und natürlichere. Und zwar abgesehen von 

 dem Vergleich mit Lycopodium und der nicht leicht zu deutenden Ent- 

 ^\-icklungsgeschichte (von der es wünschenswert wäre, daß sie bei Psilot. 



^) Derartiee Fälle haben wohl die Angabe von Solms veranlaßt, daß den Blättern 

 ein wohlansgebildetes Leitbündel zukomme. Tatsächlich waren die von mir netersuchten 

 Blätter sters ohne die Spnr eines Büudels. Eine rudimentäre Blattspur läßt sich nach 

 Stiles bei Ps. complanatum nachweisen. 



^) Das spricht sich nicht nur im Bau der Vegetationsorgane, sondern auch in dem 

 der Sporangienwand aus. die auffall-nd derb ist. 



^) GoEBEL. Beiträge zur vergleichenden Entwicklungsoreschichte der Sporanarien, 

 Botan. Zeitung oö (1883 1. — Es mag vorkommen, daß statt der Sporophylle gele2:entlich 

 kleine Seitenzweige auftreten. Das würde z B. die von Sykes beschriebenen Miß- 

 bildungen verständlich erscheinen lassen (Anniüs oi botany. Vol. XXII [19u8] p. 52.5;. 



