1104 



Spezielle Organographie. 



pteris angegeben worden ist. wiederholen; mir sind solche Fälle nicht 

 begegnet. 



Allerdings sind zweiteilige l^liltter sonst bei Lycopodinea nicht be- 

 kannt. (Die, welche ich bei 8el. elegans oft fand, sind offenbar aus Ver- 

 wachsnng zweier ( )herbliltter entstanden, Fig. 1084 VI.) Aber das ist kein 

 (jJrnnd. denn auch sonst weichen ja die Sporophylle, wie wir z. B. bei 

 8elaginella sahen, vielfach von den vegetativen Blättern ab (Vorkommen 

 von Flügeln auf der Fnterseite, hypopeltate Blätter usw.). 



Daß die Zweiteilung der Sporophylle bei den Psilotaceen ein „mor- 

 phologischer'' Charakter ist, spricht sich schon darin aus, daß sie bei 

 Pflanzen sich findet, die im Habitus so sehr abw^eichen, wie Tmesipteris 

 und Psilotuni. Eine weitere Frage ist, ob die Zweiteilung zugleich „zweck- 

 mäßig" ist. Bei Psilotum tritt deutlich hervor, daß das junge Sporangium 

 in seiner Jugend durch die beiden Spitzen des Blattes rechts und links 

 tschützend umhüllt wird (Fig. 1083), während die ungeteilte Blattbasis den 

 Abschluß nach außen bildet. Weniger auffallend ist dieselbe Erscheinung 

 bei Tmesipteris. Den alten Sporangien von Psilotum dient die Sporo- 

 phyllgabel, in der sie sitzen, außerdem auch mechanisch als Stütze. 



Auf den vielfach vorgenommenen Vergleich der Sporangiengruppe 

 <ler Psilotaceen mit einem Ophioglosseensporophyll wdrd bei Besprechung 

 des letzteren zurückzukommen sein. Er ist meiner Auffassung nach ein 

 •durch äußere Ähnlichkeiten yeranlaßter. Daß die Psilotaceen in den 

 Lycopodinen ihre nächste lebende Verw^andtschaft haben, ist zweifellos, 

 der Vergleich mit den Sphenophylleen in keiner Weise überzeugend. 

 Wenn die ProthalHen der Psilotaceen einmal mit Sicherheit aufgefunden 

 werden sollten, so darf man erwarten, daß sie Lycopodinencharakter zeigen 

 werden. 



§ 7. Equisetum. 



Die Sporophylle sind gestielte Schilder, w^elche die Sporangien auf 

 der „Unterseite" der schildförmigen Fläche ringsum gleichmäßig verteilt 

 tragen (vgl. p. 1090). 



Die Abweichung gegenüber den sterilen Blättern ist groß. Diese 

 sind bekanntlich in eine Scheide, die in einzelne Zähne ausgeht, ver- 

 wachsen. Die Sporophylle sind frei und schildförmig. Die Frage ist 

 auch hier: a) Welche biologische Bedeutung hat die Gestalt der Sporo- 

 phylle? b) In welcher Beziehung stehen sie zu den vegetativen Blättern ? 



a) Bekanntlich stehen die Sporophylle in der Blüte (dem ähren- 

 förmigen Sporangienstandj dicht gedrängt, die schildförmigen Sporophylle 

 liegen mit den Bändern einander ursprünglich dicht an und sind sogar 

 miteinander verzahnt, wodurch die auf der Unterseite der Schilder 

 stehenden jungen Sporangien vortrefflich geschützt sind und der Mangel 

 eines Indusiums und sonstiger Schutzapparate leicht verständlich wird. 



Die Internodien zwischen den Sporophyllwdrteln sind zunächst noch 

 sehr kurz, erst später strecken sie sich, ebenso die Sporophyllstiele. Jetzt 

 sind die Sporangien zur Aussaat reif^), sie öffnen sich durch Austrock- 



^) Die«e wird bei einigen Arten dadurch erleichtert, daß die Sporophyllstiele sich 

 (offenbar negativ geotropisch) nach oben biegen. So bei Equisetum Telmateja (vgl. die 

 SACHs'sche Abbüdiing Fig. 321 in Goebel, Grundzüge der Systematik). Es wird die 

 Fläche des Sporophylls schief oder fast horizontal gestellt und so verhindert, daß die 

 Sporenmassen in größerer Menge zwischen den Sporophyllen liegen bleiben. Es ist 

 gewiß kein Zufall, daß das gerade bei der Art auffällig ist, welche die größten Sporo- 

 phylle besitzt. 



