1114 



Spezielle Or^unoirniphie. 



Auch die 8eitenkiu)si)eii stolien am Noiilcren lluiuio der Blätter. Sie 

 finden (ebenso wie die Sporokarpicn) in dem llaume zwischen Sproßachse 

 lind Hlattanlage auch eine besonders ^esebiitzte Stellung. 



Übrigens findet sieh einseitige Fiederbildung auch sonst unter den 

 Farnen, z. B. bei den l>l:ittern von IHeris seniipinnata. Bei Marsilia 

 steht die einseitige Entwicklung der fertilen Blatteile wie bei den früher 

 beschriebenen Fidlen (]). 265) „einseitiger" Fiederung z. B. bei Anthyllis 

 tetrai)hylla und anderen Leguminosen gewiß mit dem dorsiventralen Bau 

 der ganzen Pflanze in Beziehung. Für uns ist der Nachweis von Be- 

 deutung, daß die fertilen J^latteilc, auch wo sie dem sterilen Blatte gegen- 

 über Neubildungen darstellen^), doch in Stellung und Ursprung 

 mit den B 1 a 1 1 f i e d e r n ü b e r e i n s t i m m e n. 



Daß bei Pilularia (und wohl aucli Marsilia) das sterile Blatt früher 

 eine reichere Gliederung besaß, ist, ebenso wie für Schizaea, wahrscheinhch. 



Auch bei den Ophioglosseen stellt das Sproph^dl scheinbar eine 

 Neubildung gegenüber dem sterilen Blatte dar. Allein wie früher kurz 

 ausgeführt w^urde (p. 28), handelt es sich offenbar nur um eine abnorme 

 Art der Blattverzweigung. Der fertile Blatteil entspringt nämlich nicht 

 dem Rande, sondern der Fläche des sterilen. Das hat zu einer Menge 

 von theoretischen Erw4igungen Veranlassung gegeben : einmal zu der (schon 

 recht alten) Annahme, daß das einfache Sporophyll von Ophioglossum und 

 Botrychium eigentlich der ..Verwachsung" zweier randständiger Fiedern 

 entspreche, dann zur Homologisierung des Sporophylls mit den, gleichfalls 

 flächenbürtigen Sporangien von Lycopodium und den Psilotaceen. 



Beides halte ich für unbegründet. Daß hier vielmehr eine Verzwei- 

 gung nicht in, sondern parallel der Blattfläche stattfindet, zeigt auf das 

 deutlichste das Verhalten der Sporoph^lle von Helminthostachys, wo am 

 Sporophyll selbst der Vor gang, durchweichen es entstand, 

 sich wiederholt. Hier kann von einer „Verwachsung" oder einer 

 Homologie mit Lycopodium usw. keine Bede sein. Damit ist, wie mir 

 scheint, den genannten Deutungen der Boden entzogen. 



Übrigens lassen sich für die abweichende Stellung der Sporophylle 

 auch einige biologische Beziehungen angeben. Sie werden sehr früh an- 

 gelegt, und ihrer späteren Ausbildung entsprechend, verhältnismäßig sehr 

 massig. Das junge Blatt ist in Hüllen fest eingeschachtelt, es wird 

 eine solche Anlage des Sporophylls ^Yeniger Raum einnehmen, als wenn 

 rechts und links eines entstände. Außerdem wird durch seine mediane 

 Stellung das Sporophyll vom sterilen Blatte umhüllt und geschützt 

 (Fig. 1099 //), was bei der langsamen Entwicklung, welche diese Blätter 

 durchmachen, besonders ins Gewicht fallen muß. 



Unsere Untersuchung ergab somit, daß die Sporophylle der Farne bei 

 allen Farnen Blättern oder Blatteilen homolog sind. Das ergab sich selbst 

 in so auffallend von dem gewöhnlichen Verhalten abweichenden Fällen 

 wie denen der Schizaeaceen und Marsiliaceen. 



Im folgenden seien nach Erörterung der allgemeinen Frage die wich- 

 tigsten Gestaltungsverhältnisse in den einzelnen Farngruppen erörtert. 



^) Bei iiiaiicheu Marsilia arten sitzen mehrere Sporokarpien auf einem Stiel (so auch 

 öfters bei M. quadrifolia). Meist liegt wohl eine Verzweigung der Sporokarpien vor,, 

 welche Johnson auch entwicklungsgeschichtlich bei einer Art beobaclitet hat. Nicht 

 ausgeschlossen ist. daß in anderen Fällen ein Emporheben auf gemeinsamer Basis statt- 

 findet. (Vgl. Johnson, On the development of the leaf and sporocarp in Marsilia quadri- 

 folia, Ännals of botanv. XII. p. 98^7 — On the leaf and sporocarp of Marsilia, Botan. 

 (Gazette XXVL 1898.)' ' 



