II. Pteridophyten. 



1135 



Hinsicht an die unten für andere Farne, z. B. die Cyatheacee Dicksonia 

 .intarctica zu schildernden, nur daß die Sori hier nicht wie dort auf die 

 ßlattunterseite , sondern (wie gleichfalls schon a. a. O. hervorgehoben 

 wurde) auf die Oberseite verschoben werden, wo die Grubenbildung ein- 

 tritt Die scheraatischen Querschnittsfiguren Fi«r. 1121 / — /// werden dies 

 erläutern. 



Das jüngste Stadium Fig. 1121 / erinnert an den Blattquerschnitt, 

 der von einem jungen Farnblatt in Fig. 1025 // gegeben wurde. Wir 

 sahen dort die Lamina aus Randzellen L entspringen. Bei dem Marsi- 

 liaceensporokarp sind ganz entsprechende Randzellen R (die durch die 

 starke Entwicklung der Untei-seite (w) nach der Oberseite verschoben er- 

 scheinen) vorhanden. An einigen Stellen des Randes — den späteren 

 Fruchtfächern entsprechend — findet ein gesteigertes AVachstuin statt, 

 begleitet von charakteristischen Teilungen der Randzellen. 



Fig. 1121. ^chemati>:cher Qaerschniti durch 

 Marsilia-SpoTokarpien verschiedenen Alters. 

 l. Jnng lO Ober-, u Unteiseite». R Rand- 

 zellen, Z) Segrmentwand. //. Älter, J „In- 

 dosium^-Anlage, 5 Sornsanlaore, y seitliche 

 Erhebung des Sporophylls. III. Noch älter, 

 Sori schlaf fielt. 



In Fig. 1121 II sind die Randzellen, aus denen je ein Sorus hervor- 

 geht, mit 5' bezeichnet ; sie sind schon in eine seichte Grube versenkt und 

 durch das Wachstum der mit ij bezeichneten Stelle der Blatt Unter- 

 seite nach oben gerückt. Zugleich be.ginnt schon die Grubenvertiefung. 

 Die mit y und die mit JJ bezeichneten Teile wachsen empor und ver- 

 senken den Blattrand immer mehr in eine tiefe Gnibe. die mit einem 

 engen, später durch Verwachsung geschlossenen Kanal nach außen 

 mündet. 



Vergleichen wir den Vorgang mit dem von Dicksonia unten zu 

 schildernden, so sehen wir. wenn wii* nur die eine Bälfte der Figur in 

 1121 // in Betracht ziehen und um 180*^ drehen, ganz analoge Vor- 

 gänge. Die mit y bezeichnete Gewebepartie (die aber mit dem übrigen 

 Sporokarpgewebe vereinigt bleibt) entspricht dem oberen [J o Fig. 1131 /). 

 die mit •/ bezeichnete dem unteren Indusium (•/ u Fig. 1131 /). 



Tatsächlich faßt man das mit J bezeichnete Gewebe auch bei den 

 Marsiliaceen gewöhnlich als Indusium auf. namentlich deshalb, weil bei 

 iler Entleerung der Sori von Marsilia jeder derselben mit einer sack- 

 förmigen Hülle umgeben ist (Fig. 1122 Indes werden diese ^Indusien" 

 nicht als gesonderte Gewebe angelegt, sondern erheben sich als eine, allen 

 Soris gemeinsame Gewebsmasse. in welcher man früh schon die Trennungs- 

 linien, nach welchen sie später auseinanderweichen, erkennen kann. Man 

 müßte, wenn man sie als Einzelindusien betrachten will, eine ,.kongenitale 

 Verwachsung'" der Indusien annehmen. Beweisen läßt sich das natürlich 

 nicht Es genügt auf die Analogie mit den oben erwähnten Fällen von 

 versenkten Soris hinzuweisen. 



Das Sporokarp ist homolog einer Fiederblattanlage, an der (Tsie der von 

 Pteris Fig. 1025 II abgebildeten^ die Differenzierung der Lamina noch 

 nicht eingetreten ist. Auch zeigen die von Büsgkn beobachteten Ab- 

 ii(»rmitäten. daß in seltenen Fällen Fiederblättchen einer Marsiha sich zu 



