114H 



J>ei 8:i(. o()loiim mul Mii rolcpia l>il(let der Soriis noch <leii Abschluli eines 

 Nerven (uiul obensi» ist es bei der l Interj;atiiin«^ Prosaptia. von Davallia). 



Bei Aspiilium u. a. ist daj^ej^en der Nerv meist über den Sorus hinaus 

 verlängert und dieser stc^lit dann nocli ausjuesproclienei" auf der Blatt- 

 unterseite. 



Indes besteht kein prin/i|)i(»ller («ei^ensat/ zwischen den beiden Fällen. 

 Es kann keinem Zweifel unterliei^en. «laÜ im zweiten der Nerv „sympodial'' 

 über den Soras hinaus sieh veiiiini^ert hat. Diese Auffassung wird auch 

 dadurch nahegelegt, daß die l)eiden Fälle (Terminalstellung und seitliche 

 Anfügung) sogar bei einer und derselben J^flanze vorkommen können. So 

 sind wie Mp/rrKNius hervorhebt^), bei Asp. Braunii (seltener bei Asp. 

 aculeatum und Asp, crenatum) die Sori bald auf dem Rücken bald am 

 Ende der Nerven befestigt — ein Verhalten, welches durchaus verständ- 

 lich ist. wenn wir von den oben mitgeteilten Anschauungen ausgehen. 



Auch entwicklungsgeschichthch sieht man z. B. bei 

 Aspidium (Dryopteris) setigerum den Nerv zunächst 

 in der Placenta enden und erst dann sich weiter 

 fortsetzen. Eine deuthch ausgebildete mit einen 

 Nervenast (der nur aus Tracheiden besteht) ver- 

 sehene Placenta wie sie bei Aspidiaceen und As- 

 pleniaceen vorkommt erscheint uns also als ursprüng- 

 licher als eine nervenlose, schwach entwickelte 

 Placenta oder die Verteilung der Sporangien längs 

 eines gewöhnlichen Blattnerven. 



Da es wichtig ist, die Berechtigung zur Auf- 

 stellung einer Reihe nachzuweisen, welche mit 

 Formen beginnt, bei denen der Sorus am Blatt- 

 nerven randständig ist und endigt mit solchen, 

 bei denen er auf der Blattunterseite seitlich an 

 einem Nerven entspringt, so sei zur Begründung 

 namentlich noch das angeführt, daß 



a) innerhalb ein und derselben Gattung Ver- 

 schiedenheiten in der SorusstelUmg gemäß 

 der oben aufgestellten Eeihe vorkommen, 



b) einzelne Gattungen die ursprüngliche Form 

 beibehalten haben. 



Beispiele für a : Nephrolepis (Fig. 1138j ist eine 

 Gattung, deren Sorusstellung bei den meisten Arten 

 der für Microlepia abgebildeten im wesentlichen 

 entspricht, d. h. die Sori stehen auf der Blattunter- 

 seite am Ende eines Blattnerven von einem (hier 

 aber nierenförmigen) rückenständigen „Indusium'* 

 bedeckt. (Bei N. acutifolia Fig. 1138, s, y tritt 



Fig. 1139. Deparia Moorei. 

 Blattfieder von oben (etwas 

 verkl). Die meisten Sori 

 randständi^ (mit zweiklap- 

 pigem Indubium), einzelne 

 auf der Oberseite. 



ein Coenosorus auf.) Merkwürdigerweise gibt es 

 aber in Celebes noch eine Nephrolepis, deren Sori 

 mit denen von Cibotium und Dicksonia übereinstimmen: die Nephrolepis 

 dicksonioides Christ^). Die Sori sind randständig, die Hülle be- 



steht aus „zw^ei gleichen, genau gegenüberstehenden, 

 Lippen, die breiter als lang sind" (Fig. 1138, n. o. p). 



völlig terminalen 



^) Metteniüs, Filices horti botanici Lipsiensis. p. t>ö. 



-) H. Christ, Die Farnflora von Celebes. Ann. du Jard. botanique de Bmt^nzorg. 

 Vol. XV (1898) p. 141. 



