— xn — 



dans les Adversaria, ci avaient servi, entre les mains de Planlin, aux édi- 

 tions de Fuclis, Dodoëns, de TEscluse et Malliiole. L'auteur y a joint à 

 la fin un petit traité des champignons, et les arbres, cette fois, se trouvent 

 non plus séparés comme dans les Adversaria , mais ils forment un 

 chapitre seulement dans le traité général. Le Krwjdboek eut sans doute, 

 dans les provinces flamandes et hollandaises, une vogue très-grande, 

 puis([u"il est plus rare de le trouver aujourd'hui entier et bien conservé, 

 que les Adversaria, dont la langue a permis cependant la diffusion dans 

 toute TEurope. 



De L"Obel avait dédié, pendant son séjour à Anvers, son Stii'pium 

 liistoria aux gouverneurs, magistrats et généraux de la Gaule Belgique. 

 M. Louis Debacker, dans son ouvrage sur les Flamands de France, études 

 sur leur langue, leur littérature et leurs monuments , publié récemment 

 (1852), croit que la rareté des monuments littéraires de quelque valeur 

 antérieurs au xv® siècle, ne doit être attribuée qu'à Fétat de guerre où se 

 trouvaient ces provinces. Comment l'ouvrier delà pensée, dit-il, l'écri- 

 vain, aurait-il pu se livrer à ses méditations au milieu de ces cris d'alarme, 

 (le tout ce bruit des batailles, à la vue de ces lueurs sinistres que proje- 

 taient les villes incendiées. Pour se produire, ajoute l'auteur, les lettres 

 et les arts ont besoin de paix et de liberté : les armes effraient leur 

 muse. !> Déjà, un de nos critiques, à la fois sagace et bienveillant, M. Édouard 

 Fétis, a fait remarquer avec grande raison que cette observation de 

 M. L. Debacker n'est pas applicable au culte des arts, qui certes prirent 

 une élévation considérable sous la puissante et guerroyante maison de 

 Bourgogne. Comme il est facile de se l'expliquer par la nature même 

 des monuments de ces siècles agités, le contre-poids des armes était le 

 culte, et une phase toute religieuse se pose ici dans la série des progrès de 

 l'art. La biographie de DeL'Obel atteste encore le même fait. Pendant ce 

 xvi« siècle, si sanglant et si abîmé, les savants s'occupaient, dans une 

 sérénité parfaite, de l'étude des fleurs, les êtres les plus pacifiques et les 

 plus placides de la création ; et cependant , à voir comment De L'Obel 

 sent les événements de son époque, on reste convaincu que ce calme ne 

 procède ni de l'insensibilité, ni de l'indifférence. Les botanistes aiment 

 toujours leur patrie par un sentiment dont eux seuls peuvent apprécier 

 le prix et la chaleur : ils adorent les fleurs ; les premières qu'ils ont pu 

 admirer se sont écloses près de leur berceau, et l'on naît avec l'amour 

 des fleurs comme on naît peintre, poëte ou penseur. Ces impressions 

 premières ne s'effacent jamais, et quand le botaniste songe à son pays, il 

 en voit dans son esprit l'attachante image, entourée de l'auréole de ses 

 fleurs nationales. Au souvenir du lieu natal et des premières affections, la 

 nature elle-même vient joindre celui de ses plus gracieuses merveilles : 

 comment alors ne pas aimer deux fois le pays de sa naissance et de ses 

 j)remières amours ! 



>. Je ne puis pas assez déplorer, disait De L'Obel aux gouverneurs, mu- 



