— Mil — 



cette espèce dans le Jura, il parle de cette particularité comme d'une 

 chose qu'il a vue lui-même. En figurant le chou-marin pour la première 

 fois, De L Obel rapporte que depuis longtemps Turner, célèbre botaniste 

 anglais de l'époque, lui en avait donné des graines que le botaniste de 

 Lille avait semées en Belgique : nulle part on ne parle de faits semblables 

 quiauraientété posés àNarbonne. En décrivant la chicorée, il fait connaître 

 de quelle manière les Brabançons la cultivaient déjà de ce temps comme 

 légume d'hiver, en étiolant les plantes dans la terre. Au chapitre du 

 Stramonium percgrinum, il dit qu'il n'a vu fleurir cette espèce que dans 

 les jardins de Padoue et de Belgique ; fait qui prouve qu'il faisait les 

 observations par lui-même et en voyageant, et jamais il n'en cite de sem- 

 blables faites par Pena. 11 raconte comment l'amour d'avoir I hiver des 

 plantes pourvues de couleurs vives, alors que les serres n'étaient pas 

 encore inventées, ou du moins répandues, portait les Belges à cultiver 

 jusqu'aux grands froids, voliiptatis causâ^ la brillante Alkekenge. Le 

 Paris quadrifolia qu'il avait vu dans les forets de son pays, en France, 

 en Suisse, près de Bàle, devient l'objet de ses expériences sur les chiens 

 vivants, faites en commun avec un de ses amis intimes, le Suisse Bathone; 

 Pena n'y intervint pour rien. Si cependant il en avait fait de semblables 

 avec le médecin Pena, le soin de citer religieusement les autres lui aurait-il 

 laissé taire le nom de son collaborateur aux Adversaria? Cela n'est pas 

 probable, et tout porte à croire que celui-ci se borna à lui communiquer 

 simplement des espèces dont sa plume exercée traçait l'histoire. En décri- 

 vant la rhubarbe, qui fut, comme on le sait, introduite en Europe par 

 l'empereur Charles-Quint lui-même. De L'Obel relate avec ponctualilé 

 comment, sous le nom de rhubarbe du pape, on en répandit, en i561, 

 une nouvelle espèce en Italie, comment il la vit employer dans les hôpi- 

 taux à Florence, à Venise et, en 15G4, en Bohême; il y trouve une nou- 

 velle occasion de citer son compatriote de Lille, Valerandus Donrcz, valdè 

 ingeniosiis. Sa plume ne souffrait donc pas de prodiguer l'éloge, et de 

 choisir des adjectifs que le poëte Goethe trouvait quand ils s'adressaient à 

 lui, «jolis et agréables. )> Partout il rappelle les herborisations qu'il a 

 faites dans les lieux les plus divers, et il ne néghge pas les plus chétifs 

 détails, témoin le Pyrola qu'il a eu tant de plaisir à trouver à Berchem, 

 près d'Anvers, Vlnida helenium qu'il vit fleurir dans les forêts épaisses 

 des environs d'Orléans , le Cijpripedium calceoliis qu'il admira en Suisse 

 et aux abords d'Inspruck, le Gentiana minor de Mâcon, etc. Les Adver- 

 saria abondent en preuves de ce genre. Tant de conscience ne peut laisser 

 soupçonner que s'il avait dù à Pena des détails analogues, il ne se serait 

 pas fait faute de les honorer d'une citation particulière. En associant le 

 nom du botaniste de Narbonne à la totalité de son œuvre, il lui a certes 

 donné une part très-large dans la gloire que la postérité a vouée, en toute 

 justice, à son œuvre, et loin de tourner à blâme ce procédé plein de 

 délicatesse, les biographes eussent mieux fait de chercher dans la lecture 



