— 92 — 



Presque partout nous avons vu les cultivateurs et propriétaires aussi 

 insoucieux à l'égard de cet oidaitie, détruisant, peut-être, pour de longues 

 années leurs récoltes de raisins , qu'on l'a été généralement pour le mal 

 des pommes de terre. Ici , pour la vigne le remède est du moins constant , 

 il a été sanctionné par l'expérience, il est simple et facile à appliquer; néan- 

 moins, très-peu de propriétaires ont agi et puisque beaucoup de vignes 

 sont restées sous l'envahissement complet de ce champignon, il y a d'im- 

 menses probabilités que les années à venir le fléau sévira même sur 

 les vignes actuellement soignées. En effet, on peut détruire les cham- 

 pignons existants , mais on ne connaît pas de moyens pour en préserver 

 les cultures. 



M. Prangé a communiqué à l'Académie des sciences de Paris des obser- 

 vations qui tendent à prouver que le récépage et le déchaussement des 

 pieds, ne produisent aucun effet, mais que le couchage des tiges ou sar- 

 ments attaqués sous terre, en novembre ou en mars, est une opération 

 utile. M. Prangé qui admet que la maladie provient d'un état particulier 

 de l'écorce, dit fort bien que si le fléau git dans Voidium, celui-ci meurt 

 sous terre. Le couchage est donc très-utile et très-explicable dans ses 

 effets. 



M. Payen a démontré à son tour que les grappes situées très-près de 

 terre sont moins attaquées que celles portées plus haut. Ce fait est très- 

 exact, et l'on doit s'en souvenir désormais dans la taille de la vigne. Les 

 ceps bas sont moins attaqués que les ceps élevés ; ceux-ci le sont moins 

 que les treillis. Les raisins blancs meurent plus vite et plus moisis que 

 les rouges. 



M. Guerin-Meneville , sans le dire expressément, pense que Voidium 

 de la vigne attaque aussi les sainfoins et qu'alors une vigne qui borde ces 

 prairies en est exempte, mais il est très-probable que le blanc du sainfoin 

 ne provient pas de la même plante que le blanc de la vigne. M. Balsamo- 

 Crivelli , de Milan , croit avoir retrouvé Voidium sur les verbascum et les 

 renoncules, et le D' Roboam sur le sénéçon. Ces observations ne sont pas 

 assez précises pour faire admettre une doctrine contraire à celle admise 

 par MM. Berkeley, Du Chartre , Moore, Naudin et à laquelle nous nous 

 rallions. 



M. Robineau-Desvoidy a cru reconnaître que le mal de la vigne a pour 

 cause un acare analogue à celui qu'il a observé dans les serres sur les 

 bananiers et les grandes aroïdées, mais rien ne prouve que les acares 

 produisent des maladies du genre de l'oidaitie. 



