— 514 - 



1" Des feuilles de choux {brassica oleracea), et de chou rave (brassica 

 (jongyloïdes) , dans de semblables conditions , ont donné des fibres-ra- 

 cines blanches, brillantes, couvertes de nombreuses villosités blanches et 

 qui, en moins d'un mois qu'a duré l'expérience, ont atteint une longueur 

 de 4 centimètres. Un mois plus tard les villosités étaient devenues de 

 -véritables fibres racines, longues de 2 à 5 centimètres, tandis que la fibre 

 racine , qui les portait , avait atteint une longueur de 6 centimètres 

 au moins ; 



2" Les feuilles du sempervivum tectoriim, séparées de leur rosette , pla- 

 cées dans des paquets de papier et abandonnées l'espace d'un mois dans 

 un endroit modérément éclairé , ont donné des fibres racines qui avaient 

 une longueur de 4 à 3 centimètres. Ces fibres racines blanchâtres étaient 

 ramifiées, fraîches, vivaces et très-fragiles à leur point de départ; tandis 

 qu'elles étaient dures et sèches à leur extrémité ; 



S*» Des feuilles d'aiicuba japonica, placées par leur base dans de la 

 terre humide et sous une cloche, ont, au bout d'un mois, poussé des fibres 

 racines. 



Si dans ces conditions toutes ces feuilles ont produit des racines, il est 

 probable , à plus forte raison , qu'elles en produisent de semblables lors- 

 qu'elles sont attachées à la tige; ainsi disparait l'objection si puissante de 

 M. De Mirbel ; et , ce qui tend à la détruire plus complètement encore, 

 c'est le fait qui résulte de l'examen de ces racines foliaires, qui semblent 

 se produire de telle manière que les parties les plus anciennes seraient 

 repoussées par les plus nouvelles, d'où il résulterait , comme l'a vu M. De 

 Mirbel pour les fibres de dattier, que ce sont les parties inférieures qui 

 semblent être les plus anciennes, tandis que celles qui avoisinent la feuille 

 sont fraîches, fragiles et paraissent être de plus nouvelle formation. D'un 

 autre côté , il est très-probable que la fibre , en glissant entre l'écorce et 

 l'aubier, doit, pourvue de vie, s'assimiler à la substance fluide qui les 

 sépare, et, de cette manière, augmenter de volume et de consistance, ce 

 qui pouvait faire penser au célèbre académicien que je viens de citer, que 

 la partie la plus inférieure était véritablement la plus ancienne. Cette 

 remarque de la fragilité des fibres , à leur point de départ , rendrait 

 compte en même temps de la facilité avec laquelle se fait la chute des 

 feuilles sous les efforts souvent simultanés des vents, de leur poids et du 

 jeune bourgeon qui, le plus ordinairement, se forme à leur aisselle. 



Une autre objection, que je ne crois pas avoir été faite jusqu'à présent 

 et qui, à mon avis, n'a pas moins de valeur, est celle qui repose sur le fait 

 constant de la formation chaque année de deux couches de tissus : l'une 

 d'aubier, l autrc de liber. La théorie de iM. De Mirbel rend bien compte 

 de la formation de ces deux couches, tandis que dans celle que nous sou- 

 tenons, nous ne voyons aucune raison pour que ces deux couches se 

 forment. Les fibres, en descendant des bourgeon?, ne devraient former 

 qu'une seule couche. 



