— 08 - 



en janvier !8()(), une panifiile lliyrsoïtle, luxuriante, dont toutes les 

 petns étaient hernutj)hroilites ^ ninsi que nous l'avons constate, dit 

 M. Lemnire, oculo nmlo vel lente armato. Quatre étamines parfaitement 

 tonstiluées flaïKiuaienl donc un style éi^alcmcnl normal, et dont le 

 stigmate nous a paru même un peu j)lus large et légèrement lobé. » 



C'est un savant (pii parle. Ce petit stigmate là, plus large et légè- 

 rement lohé^ chantait, pour sur, la chanson de Parthénie et Lena: il nous 

 faut.... Vous savez le reste. 



t Voici, ajoute enfin notre docte confrère, le fait dans toute son 

 éloquente simplicilé. » 



Celle simplicité là n'est pas béle. 



Mais, pour Dieu, rentrons dans le giron de la science. 



Voici ce que nous y lisons, car la science est liseuse (I), sous la 

 signature de M. C. A. Carrière : 



« Un fait des plus importants au point de vue scientifique, qui est de 

 nature à modifier profondément les idées admises en général relative- 

 ment à la valeur des sexes dans la classification des plantes a été rap- 

 porté dans la séance du 4 courant (décembre 1866) de la Société royale 

 d horticulturc de Londres. Dans cette séance, M. Standish a présenté 

 un pied d'Auciiba hermaphrodite provenant d'un semis fait par lui. La 

 preuve du fait ressortait de la plante même, puisqu'elle était encore 

 munie de ses cotylédons, et qu'elle portait au sommet une inflorescence 

 dans laquelle on remarquait des fleurs hermaphrodites. Ce fait.... etc. » 



M. Lcmaire s'est fâché tout rouge (2) de ce que ni M. Standish, ni 

 M. Carrière ne paraissent savoir ou se souvenir que le fait était déjà 

 connu. Qu'est-ce que cela prouve, si ce n'est que la science et la pra- 

 tique, ne sont pas toujours liseuses. Les droits de priorité en faveur de 

 MM. Lemaire et Narcisse Gaujard sont d'ailleurs incontestables : les 

 dates sont là, et le tribunal de l'histoire portera incontestablement un 

 arrêt en faveur de Gand, contre Londres et Paris. 



Mais nous, loin de nous plaindre, nous avons été heureux d'entendre 

 raconter deux fois la même histoire. Nous allons en profiter pour la 

 raconter une troisième fois. C'est comme dans cette autre chanson : Si 

 cette histoire vous.... nous allons la recommencer. Je ne sais de quelle 

 encre ma diablesse de plume a bu cette nuit. 



Quoi qu'il en soit, nous nous rappelons parfaitement avoir vu, nous 

 aussi, l'été dernier, dans les serres de M. Jacob-Makoy à Liège, un 

 Aucuba portant culottes et jupons, ou comme on doit dire (pour être 

 compris des savants) ayant les étamines et le pistil réunis dans le même 

 périanthe. 



(1) Dans la Revue horticole, 1867, janvier, n» 1, p. 7. 



(2) Illustration horticole, 1867, janvier, p. 1, au verso. 



