— 163 — 



inexacte et nous inclinions ùpcnscr que iaplnnlc est plutôt VAristolochia 

 macrouru deGosiEz. Sachant que Tobligeance de 31. Duchartre est aussi 

 grande que son savoir, nous n'avons pas hésité à recourir directement 

 à lui. Voici la réponse qu'il nous a fait l'honneur de nous adresser : 



« Votre doute est parfaitement légitime : c'est bien V Aristolochia 

 macrouru Gomi:z et non VA. trilohata L. que représente votre aquarelle. 

 Les deux espèces sont parfailenient caractérisées, entre autres détails, 

 par les proportions de la lèvre prolongée en queue, laquelle est très-grande 

 à sa partie basilaire, dans le macroura, petite au contraire dans le irilo- 

 bata. De plus le tube est notablement plus long, relativement à l'ensemble 

 de la fleur, dans le trilohata que dans le macroura. Cette dernière 

 espèce est plus répandue dans les herbiers que la première. • 



Désormais fixé sur l'identité de notre plante, nous avons pu recourir 

 aux renseignements que M. Duchartre a publié sur son compte dans la 

 Monographie du Prodrome. Nous renvoyons les botanistes à cette source 

 féconde (Prodromiis l. c. p. 445) et nous nous bornons à quelques obser- 

 vations qui intéressent la majorité des lecteurs. 



V Aristolochia macroura est un arbuste grimpant, à feuilles trilobées, 

 glabres, au moins par dessus, avec le pédoncule tortillé. Les fleurs ont 

 un tube de 4 à 5 centimètres, y compris la partie renflée autour de 

 l'ovaire, avec une lèvre ondulée, repliée, brune, de 5 à 4 centimètres 

 et puis un long bec qui pend quelquefois jusque 40 centimètres sous 

 la fleur. Cette forme bizarre se retrouve, comme on sait, chez quelques 

 Orchidées , de la tribu des Cypripédiées : il est remarquable que les 

 Aristoloches comme les Orchidées sont des plantes gynandres rapprochées 

 dans la même classe par le système de Linné. 



La plante est du Brésil, notamment de la province de Corrientes où 

 elle a été signalée par A. d'Orbigny aux environs d'Uaty. Les indig^ènes 

 la connaissent sous le nom de Jarrinha. Elle croît dans les forets et sur 

 les haies, sans doute à la façon de nos Chèvrefeuilles et de nos Clématites. 

 Elle a été décrite pour la première fois par Gomez en 18i2 et plus tard 

 par M. Martius dans sa belle Flore du Brésil. Les recueils d'horticulture 

 en ont parlé quelquefois, mais en la confondant souvent avec Y Aristo- 

 lochia trilohata. Klotzsch, qui poussait à l'excès le manie de certains 

 botanistes allemands de mutiler les genres les plus naturels, en avait 

 fait une espèce de Howardia. Enfin, notre savant confrère de V Illustra- 

 tion horticole, M. Ch. Lemaire, ayant eu l'occasion de la rencontrer au 

 Jardin botanique de Gand, avait cru reconnaître une plante nouvelle 

 qu'il a décrit sous le nom d'A . tapetotricha. 



Nous pensons que cette plante est introduite dans nos cultures depuis 

 le commencement de ce siècle. 



