186 — 



le» rriill*. (lu .l2)p(liii de Van Illoii«. — Nous apprenons que 

 M. Alexandre Hivorl, hieii connu eomine propriétaire des semis de Van 

 Mons, et eomme auleur de Y Album de pomologicy se propose de publier 

 un ouvrage populaire, sous le titre de : Les fruits du jardin de Vaii Mons. 

 Cet ouvrage se divisera en (lualre parties : i" les Poires; 2" les Pommes ; 

 5" les Abrieots, Cerises, Pèches et Prunes; 4" les Framboises, Fraises, 

 Groseilles cl Raisins. Il coulera francs par an seulement, non-compris 

 les frais de recouvrement ou de port hors de Belgique. Nous en rendrons 

 compte avec soin. 



M. H. Laiii*eiitiii«$, horticulteur à Leipzig, vient de faire paraître le 

 Catalogue général de son établissement. Il forme une brochure compacte 

 de 17:? pages et mentionne un nombre considérable de plantes rares ou 

 intéressantes. Ce catalogue est remarquable aussi par le soin avec lequel 

 est rédigée la nomenclature des plantes. 



DE L EXISTENCE LIMITÉE ET DE L'EXTINCTION DES VÉGÉ- 

 TAUX PROPAGÉS PAR DIVISION, 



Rapport de fl. le D*^ Pige aux sur le mémoire de 

 M. UE Bouttevii.i.e(1). 



Une des plus graves questions de la physiologie végétale, intéressant 

 l'horticulture et l'agriculture, dont les anciens se sont préoccupés et qui 

 divise encore aujourd'hui les modernes, vient d'être de nouveau soulevée 

 et approfondie par M. de Boutteville, le très-honorable vice-président de 

 la Société d^horticulture de Rouen. Une brochure d'au moins cent pages, 

 où se trouvent exposés et analysés avec le plus grand soin tous les docu- 

 ments de cet intéressant problème, a été renvoyée à l'examen de M.Hardy, 

 fils, du potager de Versailles, de M. Briot, des pépinières deTrianon, de 

 M. Rivière, du jardin du Luxembourg, à M. Jamain fils, horticulteur 

 émérite, et enfin à moi qui me trouve chargé de consigner et de résumer 

 les motifs graves qui ont décidé ces très-honorables membres de la Société 

 d'horticulture de Paris à infirmer, dans ce qu'elle a d'absolu et d'exclusif, 

 l'ingénieuse théorie de M. de Boutteville et à contredire l'idée de la dégé- 

 nérescence nécessaire, inévitable et même de Textinction de tous les végé- 

 taux propagés par division. 



(1) Voy. la Belgique horficole, 186G, p. 29. Nous avons naguère exprimé noire opi- 

 nion sur les idées émises par M. de Boulteville et nous pensons devoir, en considéra- 

 tion de l'importance et de Pintérêt du sujet, faire connaître l'argumentation contradic- 

 toire dont elles ont été récemment l'objet, en ajoutant toutefois que cette argumenta- 

 tion ne nous paraît par suffisante pour ébranler nos convictions et la vérité de la 

 doctrine soutenue par M. de Boutteville. Il nous paraît y avait malentendu entre 

 cet auteur et les membres de la Commission. 



