— 189 — 



.arbres issus d'une graine coiuniencciit par être robustes et productifs. Il 

 en est (le même [)our les premièi'es générations des sujets greffés qui en 

 proviennent, et cela pendant un temps encore mal apprécié, mais qui 

 n'est pas fort long et qu'on pourrait rapproclier de la période d'accroisse- 

 ment ou de jeunesse du sujet primitif. Au bout d'un certain temps, à 

 mesure que le pied-mère vieillit et approcbe de sa lin, on voit simultané- 

 ment, dans beaucoup de cas, tt non dans tous, les arbres qui lui doivent 

 médiatemenl ou iimnédialement l'existence, subir à peu près le même 

 sort. Kxiste-t-il une relation de cause à effet ou simplement une simple 

 coïncidence entre ces divers pliénomènes? Telle est la (juestion. M. de 

 Boutteville affirme ce que nous nions ou ce que nous regardons au moins 

 comme très-conjeclural et presque comme une contre-vérité. Kn effet, on 

 comprend parfaitement bien qu'uji arbre issu d'une greffe ait à peu près 

 les mêmes qualités et les mêmes défectuosités que celles de son type pri- 

 mitif, robuste ou non, que, productif ou non, tout d'abord il subisse toutes 

 les péripéties de son existence, en bien comme en mal; mais il faudrait 

 avoir bien mal apprécié le principe régénérateur de la greffe des espèces 

 délicates sur des sujets vigoureux par essence, comme les Catillae et le 

 Curé, pour leur faire dire ce que M. de Boutteville affirme : que toute 

 fragmentation laisse imperturbablement une variété courir à la mort qui 

 découle de son point d'origine. 



La vie courte, malingre et souffreteuse qu'on reconnaît à la plupart de 

 nos bonnes variétés de fruits, provient, en grande partie, et de l'avis 

 presque unanime de toute la Société d'borticulture de Paris, non de leur 

 multiplication par greffe, bouture ou marcotte, ou par tout autre procédé 

 analogue, mais bien plutôt de ce que l'on préfère ces bonnes espèces à 

 toutes les autres, et qu'on veut les obtenir quand même, dans tous les 

 jardins, quelles que soient les variétés de leur sol, à toutes les expositions, 

 sous toutes les formes, par le même traitement de taille ou d'engrais, 

 procédés peu faits pour prolonger leur existence. 



Votre Commission, d'ailleurs, allègue que, très-souvent, en cas de 

 dépérissement notoire de certains arbres placés dans une des mauvaises 

 conditions précitées, il a suffi de les arracher avec soin et de les planter 

 là où ils se plaisent pour les voir prospérer à plaisir. M. Rivière afîîrmc, 

 et nous le croyons sans preuve, qu'une bouture prise sur un arbre maladif, 

 et qui n'a pas tardé à succomber, placée sur un sujet robuste, a non- 

 seulement été régénérée, mais qu'elle a fourni une longue carrière, ce 

 qui est en contradiction flagrante avec la théorie de la transmission né- 

 cessaire et inévitable des qualités du sujet sur lequel la greffe a été prise. 



Une des plus grandes difficultés de conserver les bons arbres de nos 

 ancêtres, qui sont presque toujours les plus délicats, provient de ce qu'ils 

 sont moins réfractaires aux soins mal appropriés qu'on leur applique 

 journellement; on en voit de tels, qui n'ont pas plus de cinquante ans 

 d'existence, qui poussent peu en pépinière et ne font pas de beaux sujets 



