48 



Otto Froebel: 



1905. 



daß sie mit keiner weiteren mir bekannten Varietät der Rottanne, deren es so viele 

 gibt, verwechselt werden könnte. Dieselbe wird, neben gewöhnliche Rottannen ge- 

 pflanzt, sicherlich auffallen und in großen Verhältnissen verwendet, also in Forsten 

 oder parkartigen Beständen durch ihre vom Typus stark abweichende Farbe einen 

 bevorzugten Platz beanspruchen dürfen. 

 Ich gehe über zu: 



3. Picea excelsa coerulea Breinig. 



Es fragt sich, ob die Pflanze, welche ich hier vorführe und beschreibe, mit 

 der P. excelsa coerulea Breinig identisch ist. Mir scheint dieses um so fraglicher, 

 als diese obige, mir von meinem verehrten Freunde, Herrn Prof. Dr. Carl Schroeter 

 in Zürich, verschaffte Varietät aus dem Jura stammt, was bei der Varietät von 

 Breinig kaum der Fall sein dürfte und ein Vergleich der Zapfen und Samen 

 hierüber erst Klarheit schaffen könnte. Ich habe nichtsdestoweniger den vielleicht 

 etwas zu euphemistischen Namen »coerulea« beibehalten, schon um die Nomenklatur 

 nicht noch komplizierter zu machen als sie schon in diesen Varietäten ist, haupt- 

 sächlich aber geschah dieses auf die Beschreibung hin, welche von dem Entdecker 

 dieser Varietät, dem Forstinspektor Pillichody in Couvet (Kt. Neuenburg), mir davon 

 gegeben worden ist. Herr Pillichody hat diese Neuheit in den Waldbeständen des 

 Neuenburger Jura entdeckt und mich brieflich versichert, daß der Baum, auf große 

 Entfernung schon, sich aus den Rottannenbeständen der dortigen Forste durch seine 

 bläuliche Färbung abhebe. Wir sind nun freilich durch die bläulichen und silber- 

 farbenen Varietäten von Picea pungens verwöhnt, wir müssen aber bedenken, daß 

 bisher noch keine, in der Färbung nach dieser Richtung hin abweichende Form 

 der Rottanne existiert und wir deshalb nicht mit dem Maßstab, den wir bei den 

 blauen Formen der P. pungens anlegen, messen dürfen. 



Ich habe von Herrn Pillichody zapfentragende Zweige dieser Varietät erhalten, 

 die Triebe veredelt, gleichzeitig aber die Samen gesammelt und ausgesät. Meine 

 gewonnenen Sämlinge kultiviere ich nun weiter, um zu sehen, ob diese Form 

 wenigstens einigermaßen samenbeständig ist. Ich werde darüber in einigen Jahren 

 berichten können. W^ie bemerkt, habe ich die Sorte durch Veredelung vermehrt 

 und halte solche für wertvoll genug, um als hervorragende Varietät unserer Rot- 

 tanne verbreitet zu werden. 



Ich möchte nun weiter Ihre Aufmerksamkeit lenken auf: 



4. Gelbfrüchtige Varietäten von Taxus baccata. 



Ich darf wohl als bekannt voraussetzen, daß es schon längst eine gelbfrüchtige 

 Varietät hiervon gibt, welche Sie unter dem Namen T. baccata fructu luteo in 

 gut assortierten Geschäften im Handel finden. Sie ist sehr hübsch durch die gelben 

 Früchte oder Beeren, welche sie schon in jungen Pflanzen reichlich ansetzt. Leider 

 ist es mir noch nicht geglückt, aus Samen gelbfrüchtige Exemplare zu gewinnen, 

 die Varietät muß stets durch Veredelung vermehrt werden und habe ich davon 

 bisher nur Büsche, aber keine wirtelständigen, baumartigen Exemplare gesehen noch 

 erziehen können. 



Es ist nun merkwürdig, daß die seinerzeit aus Japan importierte Taxus 

 baccata cuspidata, eine schon durch die Form des einzelnen Blattes und der ganzen 

 Belaubung sehr auffallende und leicht kenntliche Varietät, ebenfalls gelbfrüchtig 

 ist. Nun hat sich aber in den von mir gemachten Versuchen erwiesen, daß Taxus 

 bacc. cuspidata im Vaterland rotfrüchtig sein muß und nur die gelbfrüchtige Varietät 

 derselben nach Europa gekommen ist, ohne daß man davon Kenntnis hatte, bis T. 

 cuspidata Früchte gebracht hat. Ich habe nun freilich die Beeren meiner beiden 

 gelbfrüchtigen Varietäten von Taxus baccata sorgfältig ausgesät und besitze zur Zeit 

 eine Partie schön gewachsener Samenpflanzen von diesen, welche in Bezug auf Be- 

 laubung vollständig getreu geblieben sind, sowohl die Sämlinge der T. baccata 

 fructu luteo wie die von T. cuspidata. Die Sämlinge von T. cuspidata zeigen von 



