Nr. 14, 



Geschichte der Anpflanzungen auf der Insel Mainau. 



67 



einigen Stellen scheinen sich die Ts. canadensis einigermaßen wohl zu fühlen. 

 Ferner wollen Pseudotsuga nicht recht wachsen, allerdings haben wir jetzt einen 

 jungen hoffnungsvollen Nachwuchs dieser Gattung. Sodann sind alle Versuche mit 

 Pseudolarix fehlgeschlagen; auch Picea sitchensis zeigt in den verschiedensten 

 Lagen kein freudiges Wachstum. 



Daß bei dem günstigen Klima eine Reihe seltener Coniferen auch Zapfen und 

 keimfähigen Samen hervorbringt, ist ja leicht erklärlich. So keimt der Samen der 

 Sequoia gigantea fast jährlich^ wenn auch meist sehr geringprozentig; von Cu- 

 pressus sempervirens keimen die Samen sehr selten, von C. funebris sehr 

 gut. Gute Ernten bringen stets: Pinus excelsa und P. Cembra^ ebenso Abies 

 cephalonica, A. Pinsapo, A. numidica, A. concolor, ferner Picea Morinda, 

 Cedrus atlantica, Cryptomeria japonica, weniger gute Resultate geben: 

 Pinus Jeffreyi, Abies Webbiana, A. brachyphy IIa, A. nobilis, Thuyopsis 

 dolabrata usw. 



Die Winterhärte der aus hier geernteten Samen gewonnenen Sämlinge läßt 

 viel zu wünschen übrig. So müssen die Sämlinge von Cupressus sempervirens 

 mindestens 5 Jahre hindurch frostfrei überwintert werden, und von denen der 

 Sequoia gigantea, Picea Morinda, Cupressus torulosa usw. erfriert ein 

 großer Prozentsatz bis man gebrauchsfähige Pflanzen herangezogen hat. 



Zum Schluß will ich nicht versäumen an dieser Stelle dem Herrn Garten- 

 inspektor Beifsiier für seine durch Jahre hindurch geleistete Hilfe bei der Bestimmung 

 und richtigen Benennung der Pflanzen der Mainau den verbindlichsten Dank aus- 

 zusprechen. 



Se. Königl. Hoheit der Großherzog hatte die Gnade den Teilnehmern an 

 dem Besuche der Mainau einen illustrierten Führer zu spenden, der hiermit zur 

 Verteilung gelangt. 



Zu diesem Vortrage bemerkt Herr Geheimrat Pfitzer. Wir wissen alle, daß 

 es eine Tatsache ist, daß Samen, die an der äußersten Grenze der Verbreitung einer 

 Art gesammelt worden sind, widerstandsfähiger sind, hingegen haben wir noch keine 

 ausreichende Erfahrung darüber, ob Samen, die von bei uns in günstigen Lagen 

 akkommodierten Pflanzen gewonnen wurden, befähigt sind, widerstandsfähigere Pflanzen 

 zu erzeugen. Es ist daher von großem Interesse, diese Frage einmal systematisch 

 in Angriff zu nehmen und uns durch Herrn Hofgärtner Nolil solche Cypressen- 

 Samen zur Verfügung stellen zu lassen. Es wäre wertvoll, aus diesen Samen Pflanzen 

 zu ziehen, um zu versuchen ob sie, wenn nicht viel, so doch etwas härter sind als 

 die Pflanzen, die aus dem Süden bezogen werden. 



Herr Goeschke-Yxo'^^M teilt über die schlechte Keimfähigkeit der Samen von 

 exotischen Coniferen noch ein Beispiel von Pinus Peuce mit. Das im Proskauer 

 Arboretum stehende, über 1 2 m hohe, große Exemplar hat vor vielen Jahren einmal 

 keimfähige Samen gebracht, aus denen eine Anzahl junger Pflanzen gezogen wurden, 

 seitdem aber nie wieder. Alljährlich bringt der Baum reichlich Zapfen, aber die 

 Samen sind stets taub. Vielleicht dürfte die schlechte Ausbildung der Samen in 

 solchen Fällen darin ihre Erklärung finden, daß die betreffenden Bäume oder 

 Pflanzungen in den Gärten nur einzeln zerstreut stehen, so daß, wenn sie Blüten 

 entwickeln, wohl nur Selbstbefruchtung stattfindet, dagegen Kreuzbefruchtung aus- 

 geschlossen ist. 



Herr Professor Köhne fügt dem noch hinzu: In meinem Garten steht ein 

 einziger Baum von Pinus Strohns seit 21 Jahren. Er trägt seit längerer Zeit 

 alljährlich Zapfen, obgleich er noch nie eine männliche Blüte hervorgebracht hat. 

 Die Zapfen haben sich allem Anschein nach ohne Befruchtung entwickelt, keimfähige 

 Samen sind aber nicht darin enthalten. 



5* 



