.8o 



L. Beißner: 



1905. 



Dem Hofe gegenüber steht ein Wirtshaus »Zur alten Eibe«, wo man eine 

 Postkarte mit der Abbildung dieser alten Eibe erhält, und in dem Fremdenbuch 

 ■sich mehrere Gedichte vorfinden, die auf den Eibenbaum Bezug haben. 



In dem der Stadt Rostock gehörenden Forste »Rostocker Heide«, die sehr 

 alte Bäume aufweist, und einen selten schönen Baumwuchs hat, steht in einer 

 Gruppe alter Eiben die stärkste, 13 m hoch, 2,20 m Umfang, sie wird auf etwa 

 1000 Jahre geschätzt.« 



Herr Garteninspektor Bei/ sner -^omi erklärt darauf, daß es ihm wohl be- 

 kannt sei, daß auf diöcischen Pflanzen ausnahmsweise beide Geschlechter vorkommen 

 können, und daß dies auch wiederholt nicht nur bei Taxus, sondern z. B. auch bei 

 Cephalotaxus beobachtet worden sei. 



Aber es wäre doch ein ganz absonderlicher Fall, wenn hier aus der schwarz- 

 grünen weiblichen Säuleneibe sich ein goldbunter Sproß gebildet haben sollte, der 

 nun auch gleichzeitig das Geschlecht geändert haben, also männlich geworden sein 

 sollte! — Einer solchen zweifachen Umbildung müsse man doch sehr mißtrauisch 

 :gegenüber stehen. 



Nachschrift. 



Um dieser Frage auf den Grund zu gehen, und um in Betreff der Entstehung 

 vorne genannter beider Taxus-Formen endlich eine endgültige Entscheidung 

 herbeizuführen und alle Zweifel zu beseitigen, bat ich Herrn Nicholson in England, 

 doch einmal genaue Erkundigungen darüber einzuziehen. 



Dieselben waren vom Erfolg gekrönt. In liebenswürdiger, zuvorkommender 

 Weise hatte Herr Nicholson gleich an Herrn Fisher^ Son &^ Sibray Ltd. Royal Nur- 

 series in Handsworth, Sheffield geschrieben, in welcher Baumschule die betreffende 

 männliche Taxus baccata fastigiata aureo - marginata in Kultur dereinst ge- 

 wonnen wurde. 



Die Herren berichten nun über die Entstehung dieser männlichen goldbunten 

 Säulenform mit ringsum die Zweige gestellten Blättern, daß dieselben als Sport 

 sich an einer sehr alten, unter dem Namen Taxus bacc. pyramidalis aureo-margi- 

 nata lange bekannten, gleichfalls männlichen Varietät gebildet habe und von 

 da ab vegetatif vermehrt und verbreitet worden sei. 



Diese Frage wäre somit also aufgeklärt und zwar ganz in dem naturgemäß 

 zu erwartenden Sinne. 



Nun kam die zweite Frage an die Reihe, nämlich: ist Taxus baccata ad- 

 ,pressa eine in Kultur wie andere gewonnene Form, oder ist sie eine besondere 

 Art Taxus tardiva Laws. oder T. adpressa Gord., wie manche vermuten? 



Auch darauf ist heute zum Glück endlich eine den Fall klarstellende Antwort 

 zu geben. 



Herr Nicholson verweist mich da auf einen Artikel von Ed. Andre aus der 

 JRevue horticole in Paris 1886 Seite 106 »Les varietes de I'if commun«, über- 

 setzt und abgedruckt in The Garden 1889 vol. XXXV p. 36: >The Varieties 

 of the common Yew«. Da wird bei Taxus baccata adpressa zunächst die 

 Beschreibung dieser kurzblättrigen, sehr abweichenden Varietät gegeben, die 

 wir als bekannt hier ja nicht zu wiederholen brauchen, und dann heißt es weiter: 



»Diese Varietät wurde von einigen Autoren als Art betrachtet und ist sogar 

 als Cephalotaxus adpressa oder tardiva beschrieben worden, aber es ist öfter klar 

 bewiesen, daß es ein Sport von Taxus baccata ist. 



»Augenblicklich ist im Park von Megaudais (Mayenne), welcher dem Grafen 

 G. de Crouy gehört, eine Taxus zu sehen, an der verschiedene große Äste 

 den Sport und typische Zweige sehr deutlich nebeneinander zeigen, und dies mag 

 nicht einmal der einzige Fall des Vorkommens sein.« — 



