io8 



Kurt Grottewitz; 



1905. 



worden, obwohl sie in landwirtschaftlich ungünstiger Lage standen. Aber die ver- 

 besserte Technik, die künstlichen Düngemittel, die fast zur Mode gewordene und 

 mitunter sehr kostspielige Sucht, Meliorationen vorzunehmen, hat den bisherigen 

 Waldesboden immer mehr in das Bereich des Landwirtes gezogen. Auch die wald- 

 reichen Sandgebiete Norddeutschlands haben in den letzten Jahrzehnten eine be- 

 merkenswerte Lichtung erfahren. Die Beobachtung, daß in frisch gerodeten Wäl- 

 dern Roggen, zumal bei künstlichem Dünger, bisweilen sehr gut gerät, führte zu 

 umfangreichen Ausrodungen. Der Boden verarmte freilich immer mehr, es stellten 

 sich Mißernten ein, Mittel und Energie zur Aufforstung fehlten, oder wo sie vor- 

 handen waren, schlug der Versuch fehl, wie denn die Kiefer nach landwirtschaft- 

 licher Nutzung des Bodens nicht leicht mehr aufkommt. So liegen denn jetzt weite 

 Felder, die früher Kiefernwald trugen, brach und veröden und verarmen. Sie tragen 

 zudem dazu bei, die Trockenheit des Klimas, den größten Nachteil der nord- 

 deutschen Sandgegenden, zu erhöhen. Die Bereitwilligkeit, große Waldstriche aus- 

 zuroden, wurde und wird noch jetzt durch die verlockenden Angebote der Holz- 

 händler gefördert, die ihrerseits die Bedürfnisse der Bergwerke an Grubenholz und 

 die stetig wachsende Nachfrage der Holzstofffabriken zu befriedigen haben. In den 

 norddeutschen Kieferngegenden sind große Waldbestände im Besitze von Privat- 

 leuten, besonders von mittleren und kleineren Bauern, die den Lockungen zur Aus- 

 rodung ihrer Wälder nicht widerstehen können. Und doch birgt diese augen- 

 blicklich günstige Ausnutzung des Bodenertrages große Gefahren für die Zukunft. 

 Auch die Gemeinden, die reichen Gutsherren, ja selbst der Staat hütet in letzter 

 Zeit nicht mehr so sorgfältig wie früher seinen Waldbesitz. Die großen Angebote 

 von Bau- und Terraingesellschaften, die Ausdehnung der Städte, die für den Mo- 

 ment vorteilhafte Einnahme aus dem geschlagenen Holz verringert fortgesetzt den 

 Waldbestand. 



Der Wald selbst, die Baumwelt hat jetzt ein neues Gepräge erhalten. An 

 die Stelle des alten Plänterwaldes, der die Anlehnung an die Natur Bäume aller 

 Jahrgänge gemischt enhielt, ist der moderne Forst getreten, in dem in regelmäßigen 

 Revieren Bäume nach Jahrgängen geordnet sind. In solchen Forsten, in denen 

 einzelne Reviere auf einmal kahl gehauen und ebenso in einem Jahre wieder auf- 

 geforstet werden, ist natürlich die alte Mannigfaltigkeit des Waldes ganz verschwunden, 

 es ist kein Wald mehr, sondern eine Baumplantage. Diese Forstwirtschaft ist jetzt 

 überall in Deutschland durchgeführt, selbst in den Gebirgen, wenn sie hier auch 

 nicht ganz so streng gehandhabt wird. Nur kleine Privatwälder, besonders Busch- 

 wälder an Abhängen, einzelne Partien unkultivierter Gegenden, z. B. des Böhmer- 

 waldes, haben noch die alte Kulturwildheit bewahrt. Dieser Forstbetrieb bietet 

 gewiß sehr viele Vorteile, er erleichtert die Wirtschaft außerordentlich, macht sie 

 übersichtlich und vereinfacht die Abholzung und Abfuhr der Stämme. Er begünstigt 

 aber auch das Auftreten verheerender Krankheiten, die besonders leicht über eine 

 junge Schonung herfallen. Die Aufforstung ist öfters durch Witterungseinflüsse ge- 

 fährdet, da die jungen Pflanzen den Schutz der alten Bäume nicht immer leicht 

 ertragen. Nach F. Petzi waren im bayrischen Walde um das Jahr 1850 noch 

 70 ^/q des Bestandes Tannen, jetzt sind es deren nur noch 30 ^/q, ja, in Jung- 

 ständen kaum 20 ^/q. 



Es wurde schon darauf hingewiesen, daß die heutige Forstwirtschaft nicht nur 

 das Bild des Waldes, sondern auch den Artenbestand verändert. Zwar ist auch 

 schon früher unter dem Einfluß des Menschen mitunter eine Verschiebung von 

 Baumarten vorgekommen, so ist der Thüringer Wald früher mit Laubbäumen bedeckt 

 gewesen und erst allmählich ist an ihre Stelle der Fichtenbestand getreten. Aber 

 jetzt wird diese Verschiebung systematischer vorgenommen, der gemischte Laubwald 

 weicht mehr und mehr den reinen Beständen von Buchen, Eichen, Fichten, Kiefern. 

 Das führt zu einer großen Eintönigkeit, die vom ästhetischen Standpunkte tief zu 



