Nr. 14. 



Die Gattung Berberis (Euberberis). 



113 



llo 



Buxifoliae 

 I 



Actinacanthae 



I 



Virgatae 



Laurinae 



Ilicifoliae 



Truxillenses 

 I 



Quindiuenses 



I V 



Goudotiae / 



Paniculatae 



Angulosae 



Ulicinae 



Wallichianae 



Hetero])odae ^ 

 I 



Sinenses \ 



I ^ 

 Integerrimae 



I 



Asiaticae 



\ Vulgares 



,Tinctoriae 



^Polvanthae 



I ist der asiatisch- europäisch (afrikanisch) -nordamerikanisclie Zweig, II der 

 Süd- und zentralamerikanische Zweig, die beide sich gegenseitig ausschließen, für die 

 aber eine gemeinsamer Ursprung nicht unwahrscheinlich ist. Wenn man nur einiger- 

 maßen vertraut mit den lebenden Arten ist, so wird man sofort sagen können, zu 

 welcher Gruppe sie gehören, allein es ist mir zur Zeit noch unmöglich, bestimmte 

 Merkmale anzugeben, durch welche sich diese phylogenetisch sicherlich verschiedenen 

 Gruppen morphologisch sofort unterscheiden lassen. 



Innerhalb dieser Gruppen gehe ich von den Arten mit Einzelblüten aus und 

 schreite zu denen mit traubenartigen Blütenständen, um in denen mit zusammen- 

 gesetzten cymösen Inflorescenzen den höchststehenden Typ zu sehen. In diesem 

 Sinne habe ich, 1. c. die Sectionen aneinander gereiht, habe aber noch die korre- 

 spondierenden Sektionen von I und II nebeneinander gelassen, während ich es 

 heute doch für richtiger halte, die Gruppen ganz getrennt zu behandeln. Allerdings 

 wird die Aneinanderreihung der Sektionen in diesen Gruppen auch dann noch nicht 

 der wirklichen Verwandtschaft entsprechen, denn wie die Linienführung oben an- 

 deutet, zeigen die einzelnen Sektionen nach verschiedener Richtung hin Beziehungen 

 zueinander. Aus diesem Grunde ist es auch unmöglich, eine zuverlässige dicho- 

 tomische Bestimmungstabelle zu konstruieren, in der gleichzeitig die rechte syste- 

 matische Gruppierung hervortritt, ich verweise daher alle, welche Kultur -Arten 

 bestimmen wollen, auf raein Handbuch, und wenn es sich um noch nicht eingeführte 

 handelt, auf die im Bull, de l'Herb. Boissier p. 42 — 48 und 133 — 138 gegebene 

 lateinische Bestimmungstabelle. Wenn ich erst einmal in der Lage bin, meine Unter- 

 suchungen auch über die Gartenformen zu einem wünschenswerten Abschluß zu 

 bringen, dann hoffe ich auch an dieser Stelle einen allgemeinen Schlüssel bieten zu 

 können. 



Hinsichtlich der Benennung der Sektionen habe ich danach gestrebt, ein ein- 

 heitliches Vorgehen zu beobachten und stets den Namen der ältesten oder der 

 sonstwie bezeichnendsten Art an die Spitze gestellt. Usteris Sektionen konnte ich 

 nicht acceptieren, da sie meines Erachtens zumeist heterogene Dinge vereinigen, 

 jedenfalls zu »künstlich« geraten sind. 



Ich muß ferner noch betonen, daß ich mich im folgenden schon aus Rück- 

 sicht auf den hier zur Verfügung stehenden Raum kurz fassen und in vielen Einzel- 

 heiten auf die Hauptarbeit verweisen muß, wo besonders auch die von mir selbst 

 gesehenen Belegexemplare genau zitiert sind. 



