Nr. 14. 



Über ausländische Coniferen. 



Bei meinen Zusammenstellungen habe ich die behandelten Conif erenarten^ 

 76 an Zahl, in vier Kategorien eingeteilt, nach ihrer wahrscheinlichen Eignung für 

 den Forstbetrieb. Kategorie I enthält die wenigen Arten, welche sozusagen schon als 

 »sicher anbauwürdig« gelten. Kategorie IV dagegen die »ganz unsicheren«, emp- 

 findlichen, die gerade noch hie und da aushalten und als Parkbäume interessant 

 und schön sein »können«. Die Kategorien II und III liegen dazwischen. Ihre Ab- 

 stufung ist natürlich äußerst schwierig, ja sogar unmöglich in einwandfreier Weise 

 zu machen. Dessen bin ich mir wohl bewußt und bin weit entfernt, die Einteilung 

 als eine »zutreffende« hinstellen zu wollen, was eine offenbare Anmaßung sein 

 würde. Sie ist lediglich ein Versuch, ein Gedanke. 



Welche Gesichtspunkte mich dabei, unter anderem, leiteten, dafür ein Beispiel. 

 Ich habe Cryptomer ia j ap onica in Kategorie II gesetzt, dagegen Picea obovata 

 und ajanensis in Kategorie III. Nun sind ja letztere sicher härter als erstere, 

 werden besser geraten. Aber die Cryptomeria würde, wenn gedeihend, für unsere 

 Waldungen eine wertvolle Neuerung sein, denn ihr Holz soll sehr gut sein und ist 

 »etwas anderes«, vielleicht für viele noch ungekannte Verwendungen passend. Die 

 beiden Fichten gleichen aber im Holz jedenfalls zu sehr unserer Fichte, ohne sie 

 an Dimensionen zu erreichen, oder gar zu übertreffen. 



Ähnlich bei manchem andern. Die Einteilung unterliegt jeglicher Kritik, sollte 

 sie überhaupt einer solchen gewürdigt werden. Ich liefere ja keine Doktorarbeit, 

 und kann sie nicht liefern. — 



Es werden wohl recht wenige von allen Exoten, die jetzt versucht werden, 

 einen dauernden Platz in unserem Forstbetrieb erringen; ganz vergeblich werden 

 aber die Bestrebungen doch wohl nicht sein. Geschieht doch auch seitens der 

 Staats-Forstverwaltungen Vieles und höchst Dankenswertes für die Sache! 



Nun zu den Zusammenstellungen: 



gorie. 



mit gröfster Wahrscheinlichkeit geeignet. 



4- 



5- 



6. 



7- 



Wachstums- 

 Verhältnisse 



längster 

 beobachteter 

 Jahrestrieb 



cm 



Austrieb 



Verpflanzung 



Wild- 

 Beschädigungen 



Sehr rasch und üppig 

 wachsend. Jahrestriebe 

 bis I m und darüber 

 nicht selten, etwa 

 vom 10. Jahre ab. 



120 



Meist letzte April- 

 und erste Maiwoche. 



Sehr leicht; treibt 

 meist sofort weiter. 



Dem Verbeißen und 

 Verfegen Stärkstens 

 ausgesetzt. 

 Heilt aber gut. 



Etwa vom 10. Jahre 

 ab rasch. Bis dahin 

 lan gsam . Entwickelt 

 sehr kräftige 

 Stämmchen. 



65 



Meist erste 

 Maiwoche. 



Mit Ballen leicht. 

 Bleibt aber einige 

 Jahre sitzen, wie 

 Fichte. 



Gar nicht verbissen; 

 mäßig verfegt. 



Sehr rasch bis jetzt. 



Hie und da spindelig. 

 Vom Winde leicht 

 gebogen, weil sehr 

 reich benadelt. 



115 



Ziemlich früh; 

 letzte April- Woche. 



Leicht. 



Wird viel verschlagen. 



Soll auch hie und da 

 durch Mäuse stark 

 leiden. Hier nicht 

 beobachtet. 



Ziemlich rascher und 

 sehr schöner Wuchs. 

 Stark abholzig. 



55 



Um Mitte Mai. 



Mit Ballen ziemlich 

 leicht, bei Schonung 

 der feinen Wurzeln. 



Beinahe nie ver- 

 bissen, aber ziemlich 

 gerne verfegt. 



