﻿— 26 ^ 



mens vivants, des termes de passage si nets que nous sommes en droit de 

 conclure à une filiation effective et très étroite entre le type fossile (L. europœuni 

 en y comprenant les autres espèces à titre de variété) et les formes actuelles 

 cantonnées dans l'hémisphère Nord par îlots disjoints, et dont le L. sfyraciflua 

 représente le type synthétique. 



Si l'élongation des lobes et l'ouverture des sinus chez les types fossiles parais- 

 sent être un indice d'ancienneté, retraçant les formes actuelles refoulées dans 

 les régions plus chaudes, aucun des autres caractères ne paraît être suffisant 

 pour justifier des coupures spécifiques Ces dift'érents types paraissent être sim- 

 plement des variétés d'une entité changeante dans sa forme, mais homogène 

 dans sa nature. 



Nous avons vu que depuis les formes très découpées de VorienfaUs en pas- 

 sant par les formes chinoises du Rosthornii et du formosana nous arrivons à 

 rattacher ces différentes espèces au Liqu'idambar d'Amérique qui paraît être le 

 type actuel de toutes ces formes, comme le L. europœuin était, dans le temps, 

 le prototype de celui-ci. 



Les Liqiiidainbars nous apparaissent donc comme une entité générique qui 

 a fait son apparition dans l'extrême Nord et est descendue progressivement sui- 

 vant le refroidissement de la calotte polaire vers les latitudes plus chaudes de 

 l'hémisphère nord. Elle a été de nos jours scindée en un certain nombre de 

 formes qui se sont façonnées suivant l'ambiance des stations propres à cha- 

 cune d'elles. 



Le type primitif se retrouve dans \q styraciflua actuel qui retrace exception- 

 nellement toute la gamme des formes fossiles. 



Si l'on considère, d'autre part, les termes de passage qui unissent les formes 

 vivantes élevées au rang d'espèces, on ne peut se défendre de l'idée que les 

 Liquidamhars doiveni être, au point de vue philosophique envisagées comme un 

 genre monotypique ayant subi dans le temps, comme dans l'espace, des difl'éren- 

 tiations qui ne paraissent pas dépasser les limites dans lesquelles se meuvent 

 les variations qu'on observe dans un même type actuel. 



Le Liqu'idambar europœuin dont nous avons montré l'unité parait bien consti- 

 tuer l'espèce qui vient combler le vide qui sépare aujourd'hui les espèces vivan- 

 tes. C'est le type, d'où sont sorties, par difïérentiation et surtout par adaptation, 

 toutes les .formes élevées au rang d'espèce. 



Les milieux variés, où ces types ont été étroitement cantonnés par suite des 

 changements climatériques survenus pendant le Quaternaire, ont été la cause 

 des chaînons disjoints de l'époque actuelle, simples formes d'une même entité 

 spécifique, simples variations, qui ne peuvent masquer la vraie nature de 

 l'unité spécifique du genre. 



