﻿EXPLICATION DES PLANCHES 



Planche II. 



Fig. I. — Liqiiidambar au Guatemala, communiqué par M. Beauverd. Forme 

 à lobes très aigus rappelant les formes fossiles de l'Oligocène. 



Fig. 2. — Liquidambar styraciflua L. Herb. Kew. Feuilles à 3 et 5 lobes sur le 

 même rameau : Feuille type (s lobes) passant au formosana (s lobes). 



Fig. 3 . — Liqiiidambar formosana Hance. Chine. Ile Chu-San. Herb. Mus. Paris. 



Fig. 4. — Liqvidambar fonnosaiia Hance. Herb. Kew., forme passant à 

 Vorieiifalis. 



Fig. 5. — Liqiiidambar oriciiialis Mill. Herb. Kew. récolté par Hanbury sur la 

 côte, en f;Ke de Rhodes (Asie-Mineure). Forme pourvue de poils à 

 l'aisselle des nervures comme le styraciflua. 



Planche 111. 



Fig. 6. — Liqitidambar styraciflua L. Feuille de rameau récoltée à Prafrance 

 (Gard), (Ancienne propriété Mazel), Herb. Mus. Marseille. Forme pas- 

 sant à Vorieutalis ; même pied que les feuilles fig. 7 et 8. 



Fig. 7 — Liquidambar styraciflua L. Feuille de rejet récoltée à Prafrance (Herb. 

 Mus. >LTrseilIe). Forme passant au formosana llg. 4, pi. 11; même pied 

 que les feuilles fig. 6 et 8. 



Fig. 8. — Liquidambar styraciflua L. même origine, même pied que les feuilles 

 fig. 6 et 7, type de la forme fossile Liquidambar europœum Heer. 



Fig. 9. — Liquidambar styraciflua L. Herb. Kew. Forme analogue aux formes 

 fossiles {Liquidambar convexum Cock. et Acer parscblugiauum Ung). 



Fig. 10. — Liquidambar styraciflua L. Herb. Kew. Jardin Soc. Hort. de Lon- 

 dres, Bentham . Forme analogue cà la forme fossile Liquidambar 

 proteusum Ung. 



Les figures 1,2, 3, 4, 7, sont réduites de moitié ; 10, 6, d'un quart; 8, d'un tiers ; 

 5, 9, grandeur naturelle. 



On remarquera : 



i" Que les figures 2-3-4-S-6-7, bien qu'appartenant à des espèces multiples, 

 passent les unes aux autres ; 



2" Que le Liquidambar styraciflua contient toutes ces formes, comme le mon- 

 trent les deux feuilles du même rameau, fig. 2, et celles d'un même pied, fig. 6-7-8; 



3° Que les formes chaudes, fig. i, retracent les types anciens ; 



4" Enfin, que dans le Liquidambar styraciflua, fig. 8-9-10, nous retrouvons les 

 mêmes variations qui ont motivé la création d'espèces paléontologiques distinctes qui, 

 toutes, doivent donc être rattachées au même type. 



